( 3.lT ) 



peler ses anciens travaux sur le même sujel, à l'occasion de mes publica- 

 tions. C'est, du reste, au grand-père de M. H. Becquerel qu'appartient 

 l'initiative de l'usage des couples thermo-électriques; Edmond Becquerel 

 n'a fait qu'appliquer les méthodes de son père, en les complétant par un 

 procédé de mesures électriques qui, malgré sa sensibilité, ne lui a pas 

 permis d'obtenir des déterminations de teaioérature exactes à loo degrés 

 près. Depuis, cette méthode n'a plus été employée ; elle ne pouvait pas 

 l'être, tant en raison du défaut d'homogénéité du métal des couples, qu'en 

 raiso7i de la nécessité de déterminer, pour la graduation, treize constantes 

 distinctes. Ne |)ent-on pas chre qu'il y avait là l'idée d'un appareil âv me- 

 sure, et non pas une réalisation effective. 



)) A la suite de mes recherches, commencées il y a sept ans, les pyro- 

 mètres thermo-électriques sont devenus d'un usage général ; ils sont 

 aujourd'hui employés aux Etats-Unis, en Angleterre, en Allemagne, en 

 Danemark et, je crois aussi, en Russie, en Grèce, en Italie. Ce résultjst, je 

 l'ai obtenu par une étude méthodique des causes d'erreurs inhérentes à 

 l'emploi des couples, au mode de graduation, au chois- du galvanomètre. Je 

 me crois autorisé à dire que j'ai réalisé, le premier, une idée qui était 

 restée, pendant soixante ans, sans application effectivement réalisable. 



» En ce qui concerne mes recherches de pyrométrie optujue, je rappel- 

 lerai d'abord que M. Violle avait, en présentant ses premières recherches 

 sur les radiations, annoncé l'intention, qu'il n'a jamais réalisée d'ailleurs, 

 d'étuilier un jivromètre optique, cela, sans même nommer Edmond Bec- 

 querel, comme je l'ai fait, et cette omission n'avait pas été relevée. C'est 

 qu'en effet il n'y a pas eu plus de réalisation effective du pyromètre op- 

 tique que du pyromètre thermo-électrique. [! suffit, |)our s'en convaincre, 

 de lire le Mémoire d'Etlm. Becquerel, où ce sujet n'est abordé que dans 

 les dernières pages, d'une façon incidente et ilubitative, en l'entourant de 

 réserves relatives à la difficulté des expériences; il avait certainement re- 

 noncé il l'idée de réaliser un semblable pyromètre : 



» Si l'on suppose que la loi dV-missioii de la lumière reste la même. . . . Ou est ainsi 

 conduit à une méthode pyrométiique optique, qui pour/ ail facilement être utilisée.. . 

 Il est assez difficile, en raison des erreurs que peuvent donner les méthodes thermo- 

 métrique et pliotométri([ue, de reconnaître la loi en vertu de laquelle ces variations 

 (celles de l'intensité lumineuse) ont lieu. 



» Il ne pouvait en être autrement pour des expériences faites dans l'in- 

 tervalle de température très leslrcinl de loao" à i 291", soit de 275 degrés, 



G. R., 1892. 1" Semestre. (T. C\\\ , N°7.) 4'^ 



