( 4.9 ) 

 » Ceci posé, et restant entendu qu'une notation chimique correspond à 

 des formules fixes (statiques), je me suis cru en droit de dire qu'on allège 

 un des sommets du tétraèdre quand on lui enlève une partie des atomes 

 qui le constituent. D'autant plus qu'en étudiant l'acide diacétyltarlrique, 

 j'espérais expliquer son pouvoir dextrogyre parla soudure d'une deuxième 

 molécule d'acide avec perte de deux molécules d'eau. La soudure se fai- 

 sant par les sommets a et c du tétraèdre, il en devait résulter une aggrava- 

 tion et non un allégement du sommet a et, par suite, une confirmation inté- 



rf= H 



C'H'O' 



CU'H 



C'H'O' 



ressante des vues de M. Guye. L'expérience a démontré, au contraire, que 

 le poids moléculaire de l'anhydride est 21G et non [\ii, c'est-à-dire qu'il se 

 forme une chaîne fermée interne. Dans le cas d'une telle chaîne fermée, 

 M. Le Bel convient que les nombreuses hypothèses à l'aide desquelles on 

 parvientà expliquer le sens du pouvoir rotatoire sont insuffisantes, attendu 

 que cette chaîne symbolique a pour effets : « i" de déranger les radicaux 

 » de leur position ; 2° de les immobiliser dans une T^G%y\Ao\\ particulière alors 

 » que primitivement ils pouvaient tourner autour d'un axe, ce qui produit 

 » un déplacement considérable du centre de gravité ». 



» On peut reprocher à cette façon d'envisager les formules des édifices 

 chimiques : 1° leur manque de précision; 2° leur tendance à considérer 

 comme une vérité absolue ce qui n'est que formule schématique. 



» Quant aux faits que j'ai avancés, M. Le Bel leur apporte une confirma- 

 tion inattendue en signalant l'exemple de l'oxyde de propylène. » 



