( 47^ ) 

 toire dépend, en premier lieu, de la grandeur relative des masses fixées 

 aux sommets du tétraèdre. Ainsi, m et ml étant deux des masses consi- 

 dérées, et m! étant plus petit que m, si l'on remplace m! par une masse rn 

 plus grande que m, le pouvoir rotatoire change de sens. 



» Pour la facilité du calcul, je me suis servi du tétraèdre régulier et j'ai 

 montré qu'il suffit dans la plupart des cas; mais il est évident que le calcul 

 de ce que j'ai appelé \e produit d'asymétrie pourrait se faire tout aussi bien 

 pour un corps de forme quelconque. 



» Si, maintenant, j'ai à dessein laissé de côté les corps cycliques ('), 

 c'est que ces corps ont une structure toute spéciale, les atomes formant 

 im système rigide dans lequel les angles des schémas tétraédriques sont 

 déformés. Dans l'ignorance où nous sommes de la valeur de ces déforma- 

 tions, qui peuvent être très considérables, le calcul du produit d'asymé- 

 trie n'est plus possible. Or, l'anhydride diacétyltartrique, cité par M. Col- 

 son comme une exception frappante aux lois que j'ai formulées, rentre 

 précisément dans cette classe de corps, à côté d'un grand nombre 

 d'autres qu'on pourrait aussi bien prendre pour exemples. La difficulté 

 que je viens de signaler ne parait pas l'avoir frappé, puisqu'U traite l'an- 

 hydride diacétyltartrique comme si ce corps était à chaîne ouverte (^). 



» J'arrive au cas des diacétyltartrates qui sont lévogyres, tandis que, 

 d'après leurs formules stéréochimiques, ces sels devraient être dextro- 

 gyres : il cou\ient de signaler la cause de ces exceptions. 



» Ces observations se rapportent à des solutions aqueuses. Or c'est 

 là le point essentiel que M. Colson n'a pas fait assez ressortir, bien qu'on 

 sache, par des expériences directes, que le pouvoir rotatoire des corps en 

 dissolution dans l'eau peut varier et même changer de signe suivant la con- 

 centration. Ces perturbations doivent être attribuées, en premier lieu, à 

 l'action décomposante de l'eau sur les sels et à la formation d'hydrates. 

 Ces faits étant universellement acceptés, je les ai plusieurs fois mention- 

 nés, au cours de mon Mémoire, sans chercher à les démontrer (^). Je re- 



(') GuYE, Annales de Chimie et de Physique, (6), t. XXV, p. i68 et 226. Voir 

 aussi Conférences de la Société chimique {Revue scientifique, t. XLIX, p. 260, 276). 



(^) M. Colson suppose que la déshydrata lion qui produit l'an liydridedia ce Ijltar trique 

 a pour etlet de décharger le sommet a (voir p. 176) d'une partie de H-0=:i8; 

 mais, pour appliquer exactement les lois que j'ai données, il fallait encore tenir 

 compte de ce fait qu'en fermant la chaîne on surcharge ce même sommet d'une partie 

 du groupe C'H^O* ^= 1 17. 



(*) GuYi, loc. cit., p. 180, i83, 190, 198, ao5, ai5. 



