( 563 ) 



plus développés et dont les rameaux devieiinenl eux-mêmes de plus en plus épais, 

 sans que l'épharmonisme dévoile des caractères spécifiques bien arrêtés. Toutes ces 

 formes semblent n'avoir pas pu encore se dégager complètement du groupe nodal 

 spicala. La tendance au pilosisme, déjà indiquée dans le groupe nodal, ne parvient 

 pas à se développer beaucoup, sans doute faute de stations suffisamment sèches (Ben- 

 gale, Ceylan, etc.). [1 yen a cependant des traces par ci parla. Le G. Vilersiana 

 Pierre, espèce indigène du Cambodge, doit être considéré comme un dérivé, latéral 

 par rapport à la branche entière, du G. Xanthochymus. Il est velu. 



» L'épaississement de la paroi épidermique externe caractérise au contraire, à l'ex- 

 clusion du développement des poils, la deuxième branche issue du G. spicala. Cette 

 branche comprend trois espèces bornéennes : G. peliolaris Pierre, G. spectabilis 

 Pierre, G. brevipes Pierre. Le premier a de petites feuilles, des rameaux grêles, un 

 mésophylle d'une dizaine d'assises de cellules ; c'est l'assise la plus héliopiiile du sous- 

 genre. 



» Le deuxième, dont les rameaux ont la grosseur du doigt, a des feuilles plus 

 grandes, brièvement, au lieu de longuement pétiolées et présentant environ 17 assises. 

 L'antichambre des stomates est transversalement elliptique. Enfin, le G. brevipes 

 possède des feuilles beaucoup plus grandes encore, brièvement pétiolées et longue- 

 ment et brusquement acuminées. Son mésophylle est faible, mais ce qui le différencie 

 surtout, c'est que la paroi externe, épaissie, de l'épiderme, est ponctuée le long des 

 parois latérales, non sur la face interne, mais sur la face externe, confinant à l'air 

 ambiant. 



» La troisième branche consiste probablement en deux espèces, le G. inadagasca- 

 riensis Planch. et Triana et le G. quadrifaria (Oliv.) H. Bn., indigène de l'Afrique 

 tropicale occidentale. Le premier, dont les fleurs sont disposées en cj'mes terminales 

 raccourcies, ne m'est connu que par la description de ses auteurs. Il est possible qu'il 

 soit indépendant de l'autre espèce et forme alors, comme cette dernière, une branche 

 monotype partant du C. spicala. N'ajant aucune indication sur la structure anato- 

 mique de la plante, je ne puis m'arrêter à cette question. Chez le second, nous trou- 

 vons des grappes terminales, à fleurs très nombreuses, longuement pédicellées et ré- 

 gulièrement décussées en quatre orthostiques. L'épiderme y épaissit considérablement 

 sa paroi externe et la partie extérieure des parois latérales. L'antichambre du stomate 

 est très large et divisée en deux espaces latéraux par un étranglement médian. 



)) En résumé, nous voyons trois lignes de différencialion, répondant à 

 trois arnorcemenls différents : mie série tendant au pilosisme, la deuxième 

 tendant à l'épaississement de la cuticule, la troisième, surtout de nature 

 morphologique, modifiant l'inflorescence en remplaçant les fascicules axil- 

 laires par des cymes ou des grappes terminales. 



» Une seule espèce du sous-genre, le G. spicata avec ses variétés, ren- 

 ferme le germe de ces différenciations; les poils ne lui font pas défaut; 

 la paroi épidermique est plus ou moins épaissie; enfin, la variété spicata 

 vera présente de petits épis à la place des fascicules de fleurs. 



