( 648 ) 



» Tels sont les résultats de ce travail; les uns peuvent êlrc regardés 

 comme définitivement acquis, les autres restent hypothétiques dans une 

 certaine mesure, puisqu'ils reposent en partie sur des considérations théo- 

 riques qui ne sont pas encore complètement vérifiées; mais, en tout cas, 

 leur ensemble constitue un des pins importants progrès qui aient été réa- 

 lisés dans cette branche de la science depuis les expériences de MM. Sara- 

 sin et de la Rive. La sagacité avec laquelle l'auteur a choisi les expérimenta 

 crucis, l'ingéniosité des dispositions expérimentales qu'il a adoptées, le tact 

 qui lui a permis de prévoir et d'éviter les erreurs, nous paraissent égale- 

 ment dignes d'éloges, et nous sommes d'avis qu'il y a lieu de remercier 

 M. Blondlot de ses Communications et de le féliciter d'avoir jeté quelque 

 lumière sur une des questions les plus importantes de la philosophie natu- 

 relle. » 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. 



MEMOIRES PRESENTES. 



M. EscARY adresse une Note faisant suite à sa Communication sur les 

 équations différentielles du mouvement du système planétaire, et intitulée : 

 « Intégrales des aires et des forces vives «. 



(Renvoi à l'examen de M. Tisserand.) 



M. Mauuice Mei'nier adresse un Mémoire c Sur un projet de moteur 

 électrique et son application dans la construction d'un chemin de fer 

 hydro-électrique. » 



(Commissaires : MM. Cornu, Mascart, Marcel Deprez.) 



M. Pavi, RiBAr.D adresse un « Essai d'explication d'une des causes du 

 rrestre ». 



(Commissaires: ]MM. Cornu, Mascart.) 



magnétisme terrestre » 



M. JovÉ adresse un résumé de ses observations sur les courants tellu- 

 riques au Poste central des télégraphes. 



(Commissaires : MM. Mascart, Marcel Deprez.) 



