( 735 ) 



d'un corps incandescent. Une seule donnée est nécessaire, la loi suivant 

 laquelle varie la radiation avec la température. Toute question de priorité 

 laissée de côté, il y a quelque intérêt à comparer les nombres récemment 

 publiés par M. H. Le Chatelier sur cette question à ceux que j'ai ob- 

 tenus jadis ('). 



)) J'opérais sur du platine placé dans un champ calorifique constant et 

 rayonnant librement vers le photomètre. 



') M. H. Le Chatelier a fait ses mesures sur « un certain nombre de 

 » corps chauffés dans la flamme de brûleurs à air et à gaz mêlés. On peut 

 » admettre, en raison de la transparence de la flamme, qu'on se trouve 

 » dans le cas d'un corps chaud placé au milieu d'une enceinte froide ». 



» Le Tableau suivant met, en regard de mes nombres pour les radia- 

 tions correspondant aux raies C et D de Fraunhofer, ceux de M. H. Le 

 Chatelier pour le platine et pour l'oxyde de fer magnétique, les nombres 

 relatifs à « l'oxyde magnétique dont le pouvoir émissif est égal à l'unité 

 » s'appliquant à tous les corps chauffés dans une enceinte de tempéra- 

 M ture uniforme » : l'intensité de la radiation h looo" est, dans tous les 

 cas, prise pour unité : 



VlOUE. 



>; = 65G X = 089,3 

 Platine. 



u 



775 0,045 (2) 0,037 



954 0,55 0,53 



1045 1 ,80 1 ,93 



1000 85 116 



1775 280 43o 



)) Les nombres de M. H. Le Chatelier sont d'accord avec les miens 

 jusqu'à iSoo". Au delà, il y a discordance. M. H. Le Chatelier, qui a bien 

 voulu appeler mon attention sur cette discordance, l'attribue à l'imper- 

 fection de mes enceintes qui auraient agi comme froides relativement au 

 platine en voie de solidification. J'avais apporté tous mes soins à éviter de 

 mon mieux cette cause d'erreur. Je crois plutôt que l'intensité à 1775" lui 



(') Comptes rendus, t. LXXXVIII, p. 171; 1879; et t. LCII, p. 8GG et i2o4; isSi. 



( -) Nombre calculé par la formule que j'ai donnée pour représenter l'intensité d'une 

 radiation quelconque entre 775° et 1770°, l'observation directe étant ici très incer- 

 taine par suite du manque d'intensité. 



