( 219 ) 



So*^'" He dévelojjpement horizontal, disparaît brusquement sous le Flysch, 

 sous lequel il doit nécessairement se continuer, avec les mêmes pénétra- 

 tions en forme de coins et avec le moula£;e progressivement atténué de 

 leurs intervalles, que l'on observe au mont Jolly. 



» D'après les observations faites dans les différentes chaînes, on a déjà 

 été conduit à attribuer aux charriages horizontaux des amplitudes attei- 

 gnant 200''™ ; la théorie, comme je le montrerai, mène à augmenter encore 

 sensiblement ce nombre. En tout cas, quelle que soit son amplitude, 

 incontestablement très grande, le phénomène de charriage suffit à lui seid 

 pour produire, avec tous ses détails, la structure plissée des montagnes; 

 et une partie au moins de cette structure se forme souterrainement, sous 

 des couches encore immergées, dont la forme superficielle en est à peine 

 affectée. Une autre partie s'en produit peut-être à l'air libre; mais rien 

 n'indique, dans l'analyse du phénomène, que cette production soit accom- 

 pagnée d'une saillie importante du sol. L'examen direct de certaines 

 chaînes montre même que le charriage s'est terminé, et avec lui la struc- 

 ture essentielle de la chaîne, sans qu'il y au eu émersion. C'est le cas pour la 

 Provence. Les phénomènes de charriage se suivent là avec toute leur am- 

 plitude jusqu'à l'endroit où la chaîne de la Nerthe disparaît sous la mer ; 

 ils devaient donc, par continuité, se poursuivre encore très loin vers 

 l'ouest, jusque vers les Pyrénées, où d'ailleurs on les retrouve. Si le char- 

 riage avait formé une chaîne saillante, elle aurait fait obstacle à la péné- 

 tration des eaux marines dans la vallée du Rhône; or, non seulement ces 

 eaux y pénètrent, sous forme de lagunes saumàtres, dès le début de l'oli- 

 gocène, c'est-à-dire immédiatement après la fin des grands mouvements, 

 mais à la base de la série oligocène discordante, M. Vasseur vient de trou- 

 ver, avec les mêmes fossiles , des couches éocènes qui figurent aussi dans la 

 série affectée par les charriages; la mer pénétrait donc a<,'ant la /in des 

 grands mouvements, qui par conséquent à aucun moment n'ont dressé là 

 de barrière, si basse qu'on veuille la supposer. L'émersion n'a eu lieu que 

 postérieurement, isolant le bassin du Rhône, où les eaux oligocènes se sont 

 alors progressivement dessalées. On constate une histoire semblable pour 

 les massifs isolés qu'on considère comme les débris de la chaîne houillère; 

 cette chaîne n'a jamais élevé d'autre jiartie saillante que ces prétendus 

 débris, et elle les a élevés progressivement, après le charriage, et après la 

 formation souterraine de la structure plissée. 



» On voit donc se dégager, sous une forme inattendue, l'histoire d'une 



