{ 23, ) 



Soleil dans cette direction correspond à une vitesse du Soleil énorme, 

 supérieure à celle des | des étoiles de la série, et l'effet produit devrait à 

 plus forte raison se reproduire dans les étoiles de la deuxième série, à petite 

 vitesse, qui devraient en très grande majorité présenter ce caractère qui ne 

 s'y retrouve, au contraire, que dans la proportion infime de j~. 



» L'action parallactique du Soleil est donc complètement étrangère au 

 cas des étoiles de la première série; nous ne pouvons la chercher que dans 

 la deuxième, composée des étoiles à faible vitesse, inférieure à celle du 

 Soleil, dont l'action ne serait représentée que par une proportion insi- 

 gnifiante ou nulle en M; générale au contraire, presque complète dans 

 le cas de la déclinaison, où l'action inversée du mouvement du Soleil 

 serait représentée par un excédent moyen de 0,72. 



» En résumé, et comme résultant des faits ci-dessus, je crois pouvoir 

 formuler comme certaines les conclusions ci-après : 



» 1° Le Soleil a bien effectivement un mouvement propre dans le plan 

 de l'heure VI à XVIII où il se trouve au voisinage de son nœud ascendant 

 vers l'heure XVIII; la composante de sa vitesse étant nulle ou très faible 

 dans le sens de M, à son maximum dans le sens de la déclinaison. 



» 2° Mouvement général caractérisé surtout dans les étoiles lointaines, 

 dont la vitesse, généralement inférieure à celle du Soleil, se trouve mas- 

 quée par l'action parallactique de ce dernier dans le sens de la déclinai- 

 son; avec des caractères distiiictifs peu marqués dans le sens de JR, bien 

 que certains indices me portent à croire que ce mouvement serait de sens 

 rétrograde. 



» 3" Enfin, conclusioa à la fois la plus rigoureuse et la plus importante : 



» Mouvement propre spécial à une certaine catégorie d'étoiles, dont 

 notre Soleil fait partie, caractérisée par des vitesses en général supérieures 

 à celles du Soleil, dont quelques-unes très grandes, présentant, dans le 

 sens de M, une apparence de mouvement de sens opposé, des deux côtés 

 de l'orbite du Soleil, analogue dès lors à celle qui pourrait résulter d'une 

 action parallactique de cet astre, mais qui, en réalité, lui est entièrement 

 étranger, mais peut aussi bien s'expliquer en admettant que l'orbite so- 

 laire coupe les étoiles de son groupe en deux moitiés symétriques, dont les 

 étoiles, bien qu'ayant, en fait, des mouvements de même nature et de 

 même sens autour d'un axe ou centre commun, paraîtraient tourner en 

 sens différent, les unes à droite, les autres à gauche, ainsi qu'elles le font 

 pour un observateur qui, placé sur notre équateur terrestre, voit tourner 

 les astres situés dans les deux hémisphères que sépare cet équateur. » 



