( 276 ) 



dont l'angle sera de i 20° ou voisin de 120°. Enfin, si la particule complexe 

 possède un axe ternaire-limite et si le plan b' n'est qu'un plan-limite, 

 douze cristaux jioiirront se grouper, qui se répartiront en trois soiis" 

 groupes : les quatre cristaux de cliacun de ceux-ci sont symétriques par 

 rapport à tiu plan b^ et à un plan a- perpendiculaires l'un sur l'autre, et 

 ils simuleront par suite un cristal orlhorhombique dont l'angle sera égal 

 ou voisin de lao''. 



» Comme exemple du premier cas, je citerai la néphéline, dont les soi-disant cris- 

 taux hexagonaux sont formés, comme l'a montré M. Baumhauer, de deux cristaux 

 ternaires orientés à 180" l'un de l'autre. 



» Comme exemple du second cas, je citerai, parmi les cristaux que j'ai étudiés moi- 

 même, le sulfate de potasse, qui est monocllnique ; ce qui explique pourf|uoi, fréquem- 

 ment, l'extrémité d'un cristal allongé ne présente que la moitié des faces exigées par 

 la symétrie orthorhombique; la cymophane, la clialcosine, qui n'ont que le plan /i' 

 pour plan de symétrie et qui sont, en réalité, formées de nombreuses lamelles hémi- 

 tropes, symétriques par rapport à ^o-', comme l'indiquent les stries des faces de la 

 zone pg'. Dans les cristaux de péridot, les lamelles hémitropes sont accolées suivant 

 la face />. M. Michel-Lévy (') a nettement démontré l'existence de ce groupement en 

 montrant que certains cristaux de péridot se résolvaient en lamelles hémitropes paral- 

 lèles à p, et dont les directions d'extinction font entre elles des angles variables ne 

 dépassant pas 3" : gênés dans leur développement, les cristaux ont pris une orienta- 

 tion voisine de l'orientation normale. 



» Comme exemple du troisième cas, je citerai l'arragonile. Il résulte des recherches 

 de MM. Hankel et Beckenkamp que l'apparence orlhorhombique des cristaux de ce 

 minéral provient du groupement de quatre cristaux symétriquement orientés par rap- 

 port aux plans A' et g'. J'ai moi-même mis en évidence ces plans de macle dans les 

 cristaux de strontianile, et ce résultat peut être étendu à tous les carbonates ortho- 

 rhombiques, 



» De ces exemples et d'autres que l'on pourrait citer, il paraît bien ré- 

 sulter que le système hexagonal n'existe pas dans la nature et que ce sys- 

 tème n'a qu'une importance purement théorique. Dans tous les corps cris- 

 tallisés, les particules coinplexes sont disposées suivant les mailles d'un 

 rése.iu cubique ou d'un réseau pouvant se déduire de ce dernier par une 

 légère déformation. » 



(') Michel-Lévy, Mission d'Andalousie, page 208. 



