( 294 ) 

 relet au nord de la cuvette, et, pour les mêmes raisons, ce bourrelet devrait 

 déterminer un charriage vers le sud. Or, malgré plusieurs tentatives faites à 

 diverses reprises pour invoquer ces charriages inverses, l'étude des chaînes 

 me semble, comme à M. Suess, montrer avec certitude qu'ils n'existent 

 pas; on ne les a invoqués que par une répugnance naturelle à attribuer 

 une trop grande amplitude au charriage principal. J'admettrai donc que 

 la totalité des déplacements internes se fait vers le sud. 



» 4° Dans les mouvements précédents, il y a eu substitution, sur la 

 même verticale, d'un même volume de roches superficielles, moins denses, 

 à des masses plus denses de l'intérieur ; il y a donc eu tendance progres- 

 sive à corriger l'excès de pesanteur primitif. Mais, de plus, on verra que 

 ces mouvements ont eu pour conséquence de déplacer les couches super- 

 ficielles de l'écorce, par rapport au noyau interne. La zone considérée ne 

 se trouve donc plus en face de la zone profonde qui motivait l'excès de 

 pesanteur. Pour cette double raison, l'excès de pesanteur se change en un 

 défaut de pesanteur; la zone considérée n'est plus assez chargée; elle se 

 soulève donc, et l'on voit bien ainsi pourquoi l'élévation des montagnes 

 est un fait postérieur aux charriages et aux plissements qu'ils entraînent. 



» Le mécanisme, en somme, se réduit à des mouvements très simples. 

 Ces mouvements sont probablement uniformes, et, en tout cas, on peut le 

 supposer comme première approximation. On peut donc représenter les 

 vitesses par les espaces parcourus, et essayer de leur appliquer les théo- 

 rèmes de la conservation du centre de gravité et de la conservation des 

 aires. 



)) On pourrait dire, il est vrai, qu'on n'a pas le droit de considérer la 

 formation de la montagne comme un phénomène isolé, sans tenir compte 

 des autres phénomènes qui se [)assent en même temps à la surface du 

 globe. S'il ne s'agit que de compensations de détail, cela est possible, mais 

 s'il s'agit de compensations qui supposeraient dans d'autres régions des 

 déplacements locaux équivalents, il est peu vraisemblable qu'un phéno- 

 mène de cette importance ait échappé aux derniers essais de synthèse géo- 

 logique. Sans doute il y a eu d'autres chaînes qui se sont formées simulta- 

 nément : les montagnes Rocheuses en même temps que les Alpes, l'Oural 

 dans la période carbonifère; mais ces chaînes diffèrent trop de direction et 

 sont trop loin d'être aux antipodes de la chaîne méditerranéenne contem- 

 poraine, pour qu'on puisse songer à une compensation. Il faut donc que 

 les conditions d'équilibre soient remplies pour chaque chaîne séparément. 



» Conservation du centre de gravité. — Tous les mouvements indiqués 



