( 46o : 



viron autour de l'axe des tétraèdres ('), et que'les arêtes méridiennes s'é- 

 changent d'une chaîne à l'autre; c'est ce qui explique comment elles sem- 

 blent occuper toujours à peu près la même position à la surface du globe. 

 Il résulte de là que le tétraèdre tourne autour de son axe, d'un mouvement 



Fig. 6. 



Tétraèdres des débuis des périodes carbonifère et silurienne. 



qui n'entraîne pas l'écorce, et dont il faut tenir compte si l'on veut déter- 

 miner la position du pôle, d'après la position à chaque époque du sommet 

 du tétraèdre. Ce mouvement de rotation est très probablement, comme je 

 i'expUquerai, le résultat de l'attraction différente du Soleil sur les saillies 

 du tétraèdre interne et sur celles du tétraèdre de surface. Le mouvement 

 apparent est dans le sens direct; le mouvement du tétraèdre est donc rétro- 

 grade. 



» Pour arriver à construire les positions du pôle, il faut encore se rendre 

 compte s'il a un mouvement propre par rapport à la Terre. Or, en re- 



(') En réalité, c'est seulement entre les deux tétraèdres carbonifère et triasique que 

 l'angle est sensiblement de 120°; il est un peu plus grand entre les tétraèdres de la 

 Jig. 6, et un peu moindre entre les tétraèdres triasique et actuel. Cela peut tenir à la 

 déformation du tétraèdre, mais cela peut aussi suggérer l'idée que le mouvement de 

 rotation, comme tous les autres, s'amortit avec le temps. 



