( 526 ) 



)) Nous avons fait un grand nombre d'e\périences par chacune des deux méthodes; 

 les résultats ont été constants et tellement marqués qu'ils ne peuvent laisser place au 

 doute dans leur interprétation. 



» Première méthode. — Nous prenons un courant voltaifque interrompu environ 

 quatre-vingts fois par seconde, de façon à exciter les nerfs moteurs avec un potentiel 

 aussi bas que possible. L'expérience est faite sur l'homme. Une grande électrode indif- 

 férente est placée loin du nerf à exciter; une électrode active, circulaire, de 8="> de 

 diamètre, est placée sur le nerf à exciter; le courant passe toutes les deux secondes et 

 est réglé de façon à produire dans les muscles les contractions minima donnant le 

 tracé A de \a Jig. i. Sans rien changer dans le circuit, l'électrode de 8"" est remplacée 



Fig- I. 



A' 



par une électrode de 4"" de diamètre; ce qui, malgré la diminution d'intensité résul- 

 tant de la résistance plus grande, augmente notablement la densité du courant dans le 

 nerf; les contractions musculaires sont alors plus fortes, ainsi que le montre le tracé A'. 

 On prend ensuite un courant induit donné par une bobine à fil fin; on dispose l'expé- 

 rience comme elle l'était pour le tracé A, c'est-à-dire avec une électrode active de S"^" 

 de diamètre, et l'on règle le courant de façon à obtenir les contractions enregistrées 

 par le tracé B {fig. 2). On remplace l'électrode de 8'^™ par une électrode de 4™ de dia- 



Tracé à lire de droite à gauche. 



mètre, de façon à faire subir à la densité du courant dans le nerf exactement la même 

 augmentation qu'entre les expériences A et A', et la courbe B' est le tracé des contrac- 

 tions musculaires alors obtenues. Le raccourcissement du muscle atteint son maximum, 

 l'excitation est devenue très ^ive, à peine supportable. 



» La comparaison des tracés B' et A' montre bien que, pour une même variation 

 de la densité dans le nerf, l'excitation subit une variation bien plus grande pour 

 le courant à potentiel élevé que pour le courant à faible potentiel. 



» Seconde méthode. — Nous prenons un appareil d'induction dont l'interrupteur 

 est animé par un courant indépendant. Une électrode active circulaire de o",o4 de 

 diamètre est placée sur le nerf. Une résistance est placée dans le circuit inducteur; 

 puis, employant la bobine à gros fil, on règle sa distance de façon à obtenir les con- 

 tractions musculaires donnant le tracé C (fig. 3); sans modifier d'autre part l'expé- 



