( 528 ) 



H Voici les résultats généraux de mes expériences faites sur neuf 

 sujets : 



» 1° Le temps de repos (cinq ou dix niinuies) enlre les courbes étant insuffisant 

 pour la restauration complète, le sujet fournit chaque fois un travail mécanique 

 moindre; dans la deuxième courbe, il ne récupère que les deux tiers de sa force pri- 

 mitive; dans la troisième courbe, il ne récupère que la moitié (moyenne). Cette 

 diminution de travail mécanique se fait aux dépens des deux facteurs constituants de 

 la courbe, mais en grande partie aux dépens de la hauteur. A chaque nom-elle courbe, 



la valeur du quotient de In fatigue i ^ ) diininue, ce qui signifie que la diminution 



de hauteur ne suit pas une marche parallèle à la diminution du nombre, mais que la 

 diminution de hauteur est plus marquée. 



» 1° Dans certains cas, où le repos de dix minutes a été suffisant pour faire dispa- 

 raître toute tiace de fatigue antérieure, quand il y avait par conséquent égalité du 

 travail mécanique des deux courbes, il y avait en même temps égalité presque mathé- 

 matique des deux facteurs de la fatigue. 



11 3° Dans certains cas, où, après un repos de dix minutes, la deuxième courbe a 

 présenté une valeur légèrement supérieure au point de vue du rendement par rapport 

 à la première courbe (excitation et non fatigue), on a pu constater une légère aug- 

 mentation de la valeur du deuxième facteur, ce qui revient à dire que le nombre de 

 soulèvements s'était un peu accru. 



» 4° Nous sommes donc en présence de trois cas possibles qu'il s'agit maintenant 

 d'interpréter : a. Si la restauration de la fatigue est complète, le quotient de la 

 fatigue ne varie pas. b. S'il y a accumulation de la fatigue, le quotient diminue. 

 c. S'il y a excitation, le quotient augmente. 



» J'ai eu recours aux mesures dynamométriques pour démontrer que le nombre de 

 soulèvements est fonction du travail des centres psycho-moteurs, et cette démonstra- 

 tion vient confirmer l'hypothèse de Hoch et Kraepelin. On peut admettre que la valeur 

 de l'effort dynamométrique déployé par la main gauche, qui n'a pas travaillé à lergo- 

 graphe, peut servir de mesure à l'état de repos, de fatigue ou d'excitation des centres 

 moteurs cérébraux, état déterminé par l'accomplissement du travail ergographique 

 avec l'autre main. 



» Chez sept sujets nous voyons, d'une part la force au dj-namomètre (main gauche) 

 diminuer légèrement (perte de 20 pour 100 de la force) après une ou deux épreuves 

 ergographiques accomplies avec la main droite, preuve de l'entrée en jeu d'un certain 

 degré de fatigue des centres nerveux volontaires, et en même temps nous voyons éga- 

 lement diminuer dans une faible mesure le nombre de soulèvements. Il y a parallélisme 

 presque complet entre la décroissance de ces deux valeurs : pression dynamométrique 

 de la main qui n'a pas travaillé et nombre de soulèvements à l'ergographe de l'autre 

 main. 



» Chez deux sujets, le travail ergographique a été incapable de déterminer des effets 

 de fatigue appréciable des centres nerveux; le dvnamomètre a accusé une excitation 

 des centres nerveux et le nombre de soulèvements du deuxième tracé a été trouvé 

 supérieur à celui du jiremier. 



