( .•■)73 ) 



l'équilibre est rompu; Hgl-, aAzH' dissous ne peut plus exister et se transforme en 

 Hg' AzI. Or, au lieu de se déposer subitement, il se dépose lentement en cristaux très 

 nets. On procède de la façon suivante : 



» On délaye au mortier los'd'iodure mercurique dans 5o"d'ammoniaque (0 = 0,928). 

 Quand la masse est devenue blanche, on la fait passer dans un flacon à émeri conte- 

 nant 700'^'^ de la même ammoniaque. On laisse huit jours en agitant une à deux fois 

 par jour. Un volume de ce liquide filtré étant mélangé dans un flacon bien sec avec 

 deux volumes d'ammoniaque pure de même densité, il se produit après vingt-quatre 

 heures ou quarante-huit heures un dépôt de petits cristaux presque noirs, dépôt qui 

 augmente pendant une dizaine de jours. On recueille ces cristaux sur un filtre et 

 après dessiccation à l'air on les lave à l'éther. Le rendement est de 08', 800 pour les 

 proportions indiquées ci-dessus (T -—- 10°). 



» L'analyse fournit les chiffres suivants : 



Mercure pour 100. . 73,64 Iode pour 100. . 28, 5i Azote pour 100. . 2,61 



» L'iodure de dimercurammonium cristallisé est pourpre foncé en masse. Les 

 cristaux observés au microscope sont brun rouge foncé par transparence ; leurs facettes 

 sont d'une netteté remarquable. » 



CHIMIE ANALYTIQUE. — Sur le dosage de l'ammoniaque et de l'azote. Note 

 de MM. A. V11.LIERS et E. Dumesnil, présenLée par M. H. Moissan. 



« On a souvent signalé l'inexactitude des dosages acidimétriques, 

 lorsqu'on opère en présence des sels ammoniacaux; l'erreur que l'on peut 

 commettre, faible lorsqu'on emploie certains indicateurs, tels que le tour- 

 nesol, peut, dans d'autres cas, par exemple avec la plitaiéine du phénol, 

 facilement atteindre 25 à 3o pour 100. Même lorsqu'on a recours aux indi- 

 cateurs qui donnent les résultats les moins inexacts, les virages manquent 

 de netteté et les méthodes acidimétriques perdent une grande partie de 

 la précision qu'elles présentent en l'absence des sels ammoniacaux. 



M L'influence fâcheuse de ces derniers ne se fait pas seulement sentir 

 sur les essais acidimétriques; elle est encore une cause constante d'erreur 

 dans le dosage de l'ammoniaque par les procédés de Schlœsing, et dans 

 celui de l'azote par le procédé de Will et Warrentrapp, modifié par Peligot, 

 ou par le procédé de Rjeldahl. Suivant les indicateurs employés, les résul- 

 tats sont plus ou moins inexacts; en outre, l'erreur, loin d'être constante, 

 est d'autant plus grande que la neutralisation partielle par l'ammoniaque 

 de l'acide sulfurique titré est plus avancée. 



» Il est cependant inutile d'insister sur l'intérêt que présente celte 



