( 654 ) 



croisées font des angles de 43° avec les axes de la lame. L'une des radiations est éteinte, 

 l'autre passe sans altérations autres que celles dues aux réflexions, de sorte que l'on 

 perd relativement peu de lumière. Il suffit de trouver l'analyseur de 90° pour passer de 

 D, à Dj. La lumière qui sort de ce système séparateur est reçue sur le speclroscope 

 interférentiel. 



» Chacune des raies jaunes se présente sous la forme d'un doublet, c'est-à-dire de 

 deux raies brillantes séparées par un intervalle obscur, mais l'étude attentive du phé- 

 nomène montre que ce dédoublement est dû à un simple renversement. Il suffit d'aug- 

 menter l'intensité du courant qui fournit l'étincelle pour voir les deux raies brillantes 

 du doublet se séparer, ce qui correspond à un élargissement de la partie obscure, en 

 même temps que chacune d'elles s'élargit. Ce fait est évidemment dû à un élargisse- 

 ment de la radiation émise par la partie brillante et à un accroissement de l'absorp- 

 tion par la vapeur de sodium, qui devient plus abondante à mesure que la tempéra- 

 ture s'élève. Ces renversements ont été d'ailleurs observés depuis longtemps au mojen 

 du spectroscope ordinaire, dans la lumière émise par les flammes contenant du sodium. 

 Si l'on veut considérer les raies du Na comme doubles, il faut ajouter que la distance 

 des deux composantes est infiniment variable avec les conditions de l'émission. 



» Ce fait nous donne l'exemple d'une raie à composantes de longueurs 

 d'onde variables, nettement différente des raies multiples proprement dites, 

 à composantes de longueurs d'onde fixes. La raie du sodium et les autres 

 raies renversées appartiennent à la première catégorie; la raie du mer- 

 cure 546, la raie du cuivre 578 et beaucoup d'autres appartiennent à la 

 seconde. Les raies de cette seconde catégorie se prêtent parfaitement aux 

 mesures de haute précision, à condition que l'on puisse séparer les diverses 

 composantes et faire porter la mesure sur l'une d'elles. Cela est d'autant 

 plus nécessaire que dans beaucoup de cas l'éclat relatif des diverses com- 

 posantes est sujet à varier ('). Les raies de la première catégorie n'offrent, 



(') La raie verte du cadmium (5o8) paraît présenter des variations de ce genre : 

 M. Michelson la trouve double; nos observations conduisent au même résultat et pré- 

 cisent la position du satellite; la raie principale a un éclat très prédominant. Or, 

 M. Hamy, en se servant de ses tubes sans électrodes, trouve cette raie triple. Celte 

 difTérence de constitution tient sans doute aux conditions différentes d'illumination 

 de la vapeur de cadmium (tube avec ou sans électrodes). Enfin, M. Hamy, en mesu- 

 rant le rapport des longueurs d'onde des raies 5o8 et 643, trouve un résultat qui dif- 

 fère de 1,9 X io~^ de celui de M. Michelson; une pareille erreur dans les mesures 

 faites au Bureau international est inadmissible; nous avons utilisé un grand nombre 

 de fois ces raies pour des mesures de longueur d'onde, et une erreur de cet ordre ne 

 nous aurait pas échappé. Il est donc très probable qu'il y a une petite difterence sur 

 les longueurs d'onde de l'une au moins des raies émises par les deux espèces de tubes. 

 M. Hamy admet implicitement que la raie rouge a rigoureusement la même longueur 

 d'onde dans les deux cas. Nous devons rappeler que toutes nos mesures de longueurs 



