( 667 ) 



est considéré comme une espèce distincte du Haricot vulgaire {Phaseolus vulgaris) 

 espèce dans laquelle rentrent le Haricot de Soissons et le Haricot de Belgique. De plus, 

 ce Haricot nouveau s'est montré très tardif; ses premiers fruits ont mûri fin sep- 

 tembre, c'est-à-dire longtemps après l'époque de maturité des fruits du sujet, plus 

 tardif lui-même que le greffon. 



)i Or, si quelques-unes des variations présentées par ce Haricot nouveau peuvent être 

 attribuées à une influence indirecte du sujet sur la postérité du greffon (différence de 

 précocité, augmentation de taille, changements du fruit et de la graine), il y en a 

 d'autres où l'on constate l'apparition de caractères qui n'appartiennent ni au sujet ni 

 au greffon (propriété de remonter, changement de couleur de la fleur) et qui montrent 

 que la greffe est une cause de variations difficiles à expliquer. 



)) En résumé, on peut conclure de ces expériences que : 

 » 1° La grelTe entre races produit dans la descendance des Haricots 

 trois catégories de variations, se manifestant à la suite d'une ou de plu- 

 sieurs générations : a. Elle accentue le nanisme et permet d'obtenir des va- 

 riétés plus naines; h. Elle amène un mélange plus ou moins complet des carac- 

 tères des races associées ; c. Elle peut provoquer laproduction, soit d' une variété 

 remontante, soit d'une variété analogue à une race déjà existante; 



» 2" Si l'on compare maintenant ces résultats avec ceux que m'a fournis 

 l'étude de la descendance des greffons dans les Choux, les Navets, les 

 Carottes, les Alliaires et les arbres fruitiers, on peut dire que la greffe 

 amène toujours une variation dans cette descendance. Cette variation est 

 moins marquée dans les espèces sauvages que l'on greffe entre elles, plus ac- 

 centuée dans les plantes cultivées. » 



PHYSIOLOGIE ANIMALE. — Le travail des centres nerveux spinaux (^). 

 Note de M"* J. Joteyko, présentée par M. Marey. 



« Dans l'analyse des processus qui se déroulent dans les centres nerveux 

 spinaux, on peut prendre pour mesure de leur activité le résultat de l'irri- 

 tation névro-réflexe, c'est-à-dire la contraction musculaire consécutive à 

 l'irritation du nerf sciatique du côté opposé. Mais en opérant dans ces 

 conditions, nous observons en peu de temps des phénomènes de fatigue, 

 sans qu'il soit possible de reconnaître à quel élément, terminaisons ner- 

 veuses inlra-musculaires ou centres médullaires, ces effets de fatigue 

 doivent être attribués. Le tronc nerveux étant pratiquement infatigable, 



(') Travail de l'Institut Solvay de Bruxelles. 



