( 743 ) 



GÉOLOGIE. — Sur les types régionaux de gîtes métallifères. 

 Note de M. L. de Launay, présentée par M. Michel-Lévv. 



« Chaque région géographique présente un type particulier de gîtes 

 métallifères, caractérisé, tant par la nature même des minerais que par 

 l'allure de leurs dépôts. Un gîte de Suède ne ressemble pas à un gîte du 

 Plateau Central, ni celui-ci à un gîte d'Algérie; et surtout l'ensemble de la 

 richesse minière offre des conditions très différentes dans l'un ou l'autre 

 de ces trois pays. Mais ce contraste, qui est très frappant quand on par- 

 court l'Europe du nord au sud transversalement à ses grandes chaînes 

 de plissement, disparaît, au contraire, presque complètement, si l'on se 

 déplace de l'ouest à l'est en suivant l'une ou l'autre de ces chaînes de plis- 

 sement. Le faciès, que nous avons d'abord considéré comme caractéristique 

 d'une région géographique, l'est, en réalité, beaucoup plutôt d'une chaîne 

 géologique, et l'expérience acquise dans une des parties de cette chaîne 

 peut servir, jusqu'à un certain point, dans toutes les autres. Par exemple, 

 la chaîne hercynienne constitue, d'un bout à l'autre, un ensemble très 

 homogène, et la Meseta espagnole, le Plateau Central français, les Vosges, 

 la Forèt-Noire et la Bohème ont une distribution de la richesse minière 

 singulièrement analogue. 



» Ce fait intéressant, qui n'avait pas encore, je crois, été mis en lumière, 

 peut avoir plusieurs causes. 



» Tout d'abord, l'idée vient aussitôt que le type régional des gisements 

 métallifères doit correspondre au type non moins particularisé des diverses 

 manifestations éruptives en un même point, à cet air de famille que des 

 études récentes ont interprété par une différenciation progressive des 

 mêmes magmas. Les analogies, que peuvent présenter, d'un bout à l'autre 

 d'une même chaîne, les roches éruptives, aussi bien que les formes de 

 dislocations, se retrouveraient alors dans les gisements en relation avec 

 ces deux catégories de phénomènes. On peut même se demander si l'âge 

 de la chaîne, avec lequel l'âge de la plupart des gisements qu'elle 

 contient concorde approximativement, ne marque pas, dans l'évolution 

 géologique de la croûte terrestre, une phase déterminée, ayant imprimé 

 aux minerais comme aux roches un caractère propre et, en quelque sorte, 

 un numéro d'ordre. Maisi tout en admettant fort bien ces explications, je 

 crois qu'on peut leur ajouter une hypothèse générale, avant peut-être 

 l'avantage de coordonner, en les expliquant, un très grand nombre de faits 

 d'observation. 



