( 85o ) 



GÉOLOGIE. — Sur les plissements du bassin de Paris. Note de M. Munie 

 Chalmas, présentée par M. Marcel Bertrand. 



« L'étude du bassin de Paris m'a conduit à plusieurs résultats qui me 

 semblent présenter quelque intérêt au point de vue général des phéno- 

 mènes de sédimentation et de plissements. 



» I. L'épaisseur des sédiments est en chaque point proportionnelle à la 

 vitesse d'abaissement du bassin. On peut, en effet, démontrer que le 

 bassin de Paris se trouvait sur sa plus grande étendue, à l'époque du Bar- 

 tonien inférieur, dans les mêmes conditions balhymétriques; l'épaisseur 

 des sédiments n'en est pas moins très variable pour les dépôts de cet âge, 

 elle est donc indépendante de la profondeur de la mer; ainsi les sables 

 bartoniens inférieurs atteignent, dans les environs de Crépy-en- Valois, 

 l'épaisseur de 60", tandis qu'à l'ouest, près de Marines, leur puissance est 

 réduite à 3". Pour le Bartonien supérieur, au contraire, les sables atteignent 

 à Marines près de aS"", tandis qu'ils sont réduits à 1™ à Crépy-en-Valois. 



» Les données statigraphiques permettent de rétablir, avec la plus 

 grande précision, l'état du fond de la mer aux différentes époques barto- 

 niennes, et de démontrer que les dernières couches formées étaient toujours 

 horizontales. Il faut donc qu'il se soit formé successivement, à deux places 

 distinctes, deux cuvettes synclinales qui se remplissaient de sédiments au 

 fureta mesure de leur affaissement. Une grande partie des fosses spar- 

 naciennes avec accumulation d'argile, ainsi que les puissantes masses de 

 gypse du centre de la zone lagunaire d'évaporation du bassin de Paris, 

 sont dues à la même cause et conduisent au même résultat. 



» On peut d'ailleurs prouver : 



» 1° Que les deux cuvettes synclinales de Marines et de Créj)y-en-Valois 

 n'étaient pas préexistantes à l'époque lutétienne; 



» 2" Qu'elles se sont produites après deux plissements successifs du 

 Bray, dont elles sont indépendantes au point de vue de la direction, mais 

 dont elles sont la conséquence indirecte par suite d'une répartition nou- 

 velle et inégale des pressions, en profondeur, survenue après chacun des 

 deux plissements; 



» 3° Que l'anticlinal apparent, qui est formé par les calcaires du Barto- 

 nien moyen et qui séjjare les deux synclinaux, n'est pas dû à un mouve- 

 ment propre ni à une surélévation du sol en ce point, mais seulement à 

 l'inégal affaissement des parties voisines; 



