(893) 



minute) ('). Il perd sa propriété désélectrifiante au bout de deux ou trois minutes, et 

 c'est là ce qui le dislingue des autres corps radio-actifs qui ne la perdent que partiel- 

 lement quand ils sont humectés. 



» Nous nous trouvons donc ici en présence d'un corps dont les pro- 

 priétés sont celles des composés de baryum radifère; mais alors que, dans 

 ces composés, nous ne connaissons pas la réaction chimique qui donne 

 peut-être naissance à la posphorescence par de faibles variations de tempé- 

 rature, la réaction chimique qui produit la phosphorescence du sulfate de 

 quinine par échauffement et refroidissement est facile à déterminer. Au- 

 dessus de ioo°, ce corps se déshydrate. En se refroidissant, il s'hydrate 

 immédiatement de laouveau. La phosphorescence accompagne l'hydrata- 

 tion et la déshydratation. 



» Cet exemple d'une réaction chimique produisant à la fois de la phosphorescence 

 et rendant l'air conducteur de l'électricité est loin d'être isolé. Des oxydations, même 

 rapides, paraissent être sans action sur la conductibilité des gaz, comme on le démontre 

 aisément en plaçant du sodium humecté d'eau sur l'électroscope, mais d'autres réac- 

 tions rendent l'air conducteur d'une façon énergique. Si l'on place un fragment de 

 phosphore blanc bien sec sur le plateau d'un électroscope, on n'observe aucune action, 

 mais si, après avoir un peu raclé la surface de ce corps, on le recouvre d'une feuille de 

 papier buvard humide, la décharge de l'électroscope est extrêmement rapide (/jo" en 

 une minute). L'action est encore manifeste en plaçant le phosphore à 3o''™ du plateau, 

 et un électroscope, mis dans le voisinage du premier, se charge pendant que l'autre se 

 décharge, ce qui montre bien que l'air a été rendu conducteur entre les deux. 



)) En dehors des radiations de phosphorescence visible ou invisible qui 

 sont de même nature que la lumière ordinaire, les corps radio-actifs 

 émettent, comme on le sait, d'autres radiations faciles a séparer des pré- 

 cédentes par le papier noir et dont la nature est encore indéterminée. 



» Pour rechercher si ces dernières se polarisent, j'ai fait les mêmes expériences que 

 celles sur lesquelles je m'étais basé pour appuyer les doutes que j'ai formulés il y a 

 près de trois ans sur la polarisation des rayons uraniques. Au procédé classique des 

 tourmalines à axes croisés et parallèles, j'ai ajouté l'emploi d'une lame métallique dans 

 laquelle on a découpé des raies très fines en croix, recouvertes d'une lame de spath 

 d'Islande. Si l'on interpose ce système entre la lumière ordinaire et une plaque photo- 

 graphique on obtient, par suite de la double réfraction, un dédoublement des lignes 

 qui indique la polarisation des rayons éniergenls. Rien de pareil ne s'observe avec les 

 matières radifères quand on a éliminé l'action des rayons phospliorescents par l'inter- 

 position d'une feuille de papier noir. 



>i L'absence totale de polarisation et la diQ'érence très grande de propriétés des di- 



(') L'action s'exerce également à travers de minces écrans métalliques. Ce point 

 sera développé dans un travail qui va paraître dans la Revue scientifique. 



