( it57 ) 



qu'on reçoit le rayonnement sur une plaque photographique inclinée, non 

 enveloppée, ou observe les effets suivants : Si pour éviter l'action de la 

 lumière émise par la substance on couvre la source d'une mince lame 

 d'aluminium, de o^^.oi d'épaisseur par exemple, l'impression se compose 

 de trois parties : un faisceau rectiligne non dévié, un faisceau dévié, et une 

 impression diffuse moins intense non déviée, symétrique de part et d'autre 

 du faisceau non dévié. Une mince lame de plomb de o™", id d'épaisseur 

 substituée à l'aluminium arrête le faisceau rectiligne; elle ne transmet que 

 des rayons déviables et un rayonnement diffus non dévié très intense. 

 Lorsqu'on enveloppe de papier noir la plaque photographique, la partie 

 non déviée du rayonnement qui donnait une forte impression rectiligne 

 est arrêtée, et il ne reste plus que la partie déviée et la partie diffuse non 

 déviée. Le faisceau rectiligne non dévié correspond donc bien aux rayons 

 non déviables et peu pénétrants qui ont été observés par M. et M™" Curie 

 dans le rayonnement du radium. Les effets obtenus sont les mêmes lorsque 

 la fente est pratiquée soit dans du plomb, soit dans du verre. 



» Si le chlorure de radium qui a servi à ces expériences émettait avec 

 une intensité comparable à celle du rayonnement étudié des rayons non 

 déviables très pénétrants, l'existence de ces rayons n'aurait pu échapper 

 aux expériences de M. et M™* Curie ou aux miennes, et, si les obser- 

 vations de M. Viliard sont exactes, il faudrait chercher la cause du désac- 

 cord, soit dans la nature du produit actif qu'il a employé, soit dans 

 l'existence de rayons moins intenses et très pénétrants, comme ceux de 

 l'uranium, dont l'effet n'apparaîtrait qu'après une longue pose. 



» Au cours de ces expériences j'ai eu l'occasion de constater l'altération 

 profonde du verre et de divers métaux, observée déjà par M. et M"* Curie, 

 et j'ai vériâé de nouveau que ces matières, altérées, et auxquelles le rayon- 

 nement a communiqué le pouvoir temporaire de rendre l'air conducteur, 

 ainsi que l'ont découvert M. et M""^ Curie, n'impressionnent pas une 

 plaipie photogra[>hique sur laquelle elles sont posées pendant plus de 

 douze heures; j'avais du reste déjà fait cette observation il y a plusieurs 

 mois ('). » 



(') Comptes rendus, t. CXXIX, p. 917. 



