( '417 ) 

 gèrent involontairement la notion de corps cellulaires oblongs et multinu- 

 cléés. Moi-même, j'ai pris autrefois ces corps reproducteurs pour des 

 noyaux. 



)) La constitution histologique fine de ces spores se juxtapose identiquement à celle 

 des noyaux inférieurs, tels que je les ai fait connaître par difTérentes publications 

 (structure en rosette, etc.). Leur origine et leur mode de développement reproduisent 

 avec fidélité ce qui s'observe pour le noyau, par exemple du Cryplococciis gullulalus 

 ou du Saccha rornyces cerei'isice, etc. Chez ces organismes élémentaires, le noyau 

 apparaît sous la forme d'une sorte de bourgeon centripète, qui émane de la couche 

 claire, formée d'une assise vacuolaire simple, entourant le corps central. 



» Chez le Baclerioidornonas, les spores se développent aux dépens de la couche 

 similaire, dont l'un des éléments vacuolaires (improprement dits alvéoles) s'accroît, 

 épaissit ses parois, se divise d'une façon régulière, et forme un bourgeon en appa- 

 rence tout à fait identique au noyau précédent, tant sous le rapport du développe- 

 ment que sous celui de la constitution, de la forme, de l'aspect et des propriétés chi- 

 miques. A cela se bornent les analogies. Le noyau, organe essentiel de l'assimilation 

 du protoplasma, persiste avec ses caractères pendant toute la durée de la vie de l'être. 

 Le bourgeon sporogène se métamorphose plus ou moins vite. Son évolution se sub- 

 divise en deux phases bien distinctes. La première période est caractérisée par un 

 accroissement rapide et par une vitalité intense; c'est alors qu'il rappelle le noyau 

 cellulaire. La deuxième phase affecte des caractères inverses. Les phénomènes vitaux 

 paraissent plus ou moins ralentis ou suspendus; le corps de la spore est contracté et 

 très réfringent, jusqu'à rappeler l'éclat métallique, et ses réactions microchimiques 

 sont à peine constatables. En même temps, l'être souche semble assimiler fort mal; 

 sa substance présente des indices non équivoques d'une dégénérescence aboutissant 

 en peu de temps à la mort. Chez le Cryptococcus et le Saccharoinyces, où le noyau 

 persiste à son état normal et où les individus survivent aux phénomènes de la repro- 

 duction, celle-ci n'est pas le résultat d'une sporulation endogène, mais bien d'un 

 phénomène de bourgeonnement externe. Les êtres nouveaux, ainsi formés, sont d'abord 

 dépourvus de noyau. Cet élément se formera, ainsi qu'il a été dit, par un processus 

 de bourgeonnement pariétal. 



)) L'ensemble des faits énoncés ci-dessus dénote des analogies étroites 

 entre certains noyaux et certaines spores, de nature à attirer l'attention 

 sur des liens de parenté possibles entre eux. S'il en était réellement ainsi, 

 nos connaissances morphologiques en subiraient un contre-coup de haute 

 importance. 



» Le noyau cellulaire ne serait-il autre chose que le résultat de la 

 transformation d'un bourgeon sporogène, adapté à un rôle nouveau? 

 Serait-il un vestige d'un processus reproducteur détourné de son but pri- 

 mitif? Une semblable hypothèse a l'avantage d'expliquer la vilahté intense 

 du noyau ; elle rend un compte rationnel de l'apparition d'un élément qui, 



G. R., 1900, I" Semestre. (T. CXXX, N° 21.) l84 



