( 1463 ) 



M Ayant coupé longitudinalement en deux une plaque sensible, j'ai 

 placé les deux moitiés l'une sur l'autre, gélatine contre gélatine, et inter- 

 calé entre les plaques le fil radiateur. Un morceau de bois de nover de 6"^™ 

 d'épaisseur placé dessus servait, par son poids, à les presser suffisamment 

 contre le fil. Le couvercle fermé, aucune lumière ne pouvait plus pénétrer 

 dans la boîte. Après l'action du flux oscillatoire, pendant des temps va- 

 riables, depuis celui d'une seule étincelle jusqu'à une série d'étincelles 

 d'une durée de dix secondes, on développait les plaques. Au développe- 

 ment l'image apparaissait lentement et très régulièrement, et gagnait en 

 ton, se comportant en somme comme celle d'une plaque ayant subi une 

 pose exacte. 



» C'étaient toujours des ramifications bien dessinées, qui devenaient 

 très noires, plus ou moins simples et courbes, mais toujours normales au fil 

 radiateur près de leur point de départ. Leurnombre augmentait sur les deux 

 moitiés de la plaque selon et proportionnellement à la durée de la pose. 

 J'ai remarqué à chaque essai que les traits très nets sur l'une des plaques 

 étaient aussi reproduits sur l'autre, mais flous, et ince versa, ce qui indique- 

 rait une action photochimique très limitée, mais existant hors des lignes 

 électriques. 



» Plaçant le fil radiateur sur une lame de verre quelconque avec quelques pièces de 

 monnaie pour en étudier l'induction, et une seule plaque sensible dessus, gélatine en 

 bas, ces pièces ne permettant pas de presser la plaque contre -le fil, on a obtenu 

 l'épreuve de la fiq. i, par une action continuée pendant dix secondes. Dans cette 



épreuve, on voit, en plus de l'action locale de chaque aigrette, celle d'une lumière 

 diffusée très régulièrement, laquelle doit être due à la réflexion de la surface du verre 

 servant de support au fil et aux pièces métalliques, en raison de l'espace séparant les 

 deux lames, réflexion qui confirme la déduction précédente. 



