( iSao ) 



les rayons polaires ; par là, elle rappelle les couronnes de 1889 et de 1898. 

 Examinée à l'aide d'une jumelle de Zeiss, d'un grossissement égal à 1 2, elle 

 m'a paru s'étendre, dans sa partie ouest, jusqu'à la moitié de la distance de 

 la planète Mercure, qui se voyait à environ trois diamètres et demi du bord 

 du Soleil et dans le voisinage de l'équateur de cet astre. 



)) Photographie du spectre des lignes hrillantes de la chromosphère dans la 

 région qui s'étend de G à h. — Environ dix secondes avant le commence- 

 ment de la totalité, ce spectre a été obtenu par M. Rambaud dans la 

 région de GàA en une pose d'environ o%2 avec la fente normale au milieu 

 du segment lumineux. L'appareil employé consistait en un prisme de 

 TboUon dont le sulfure de carbone avait été préalablement distillé et 

 mélangé de 2 pour 100 d'éther sulfurique. Le prisme était au minimum 

 de déviation pour la raie G, et l'étendue angulaire du spectre depuis G 

 jusqu'à h était de 5°, 6. La photographie obtenue, et qui sera étudiée, con- 

 tient un nombre considérable de raies brillantes. 



» La tentative faite pour obtenir les spectres de deux parties diamétra- 

 lement opposées de la couronne à cinq minutes d'arc environ du bord du 

 Soleil, dans l'équateur de cet astre, a donné un résultat négatif. 



» Observations thermo-actinométriques . — Ces observations ont été faites 

 par M. Gaultier à l'aide de deux thermomètres conjugués dans le A'ide, 

 l'un à boule noircie, l'autre à boule brillante, établis à une hauteur de 

 i™,2o d'un sol gazonné. On observait ces deux thermomètres à une dis- 

 tance d'environ 4"°, au moyen d'une lunette, et de trente secondes en trente 

 secondes. Depuis l'instant du premier contact, la baisse totale du thermo- 

 mètre à boule brillante a été de i4°.4; le minimum s'est produit à six mi- 

 nutes environ après le milieu de l'éclipsé. 



» Mais la marche du thermomètre à boule noircie a présenté une ano- 

 malie qu'il ne me paraît pas facile pour le moment d'expliquer et qui devra 

 faire l'objet d'une étude spéciale. 



» La température à l'ombre, sous abri, n'a baissé que de i°5 pendant 

 toute la durée de l'éclipsé, mais sans passer par un minimum à aucun 

 instant. Le thermomètre humide a suivi constamment une marche paral- 

 lèle à celle du thermomètre sec, et enfin, la variation du baromètre n'a 

 rien montré qui puisse être attribué à une influence quelconque de 

 l'éclipsé. » 



