( "759 ) 

 pas possible d'admettre pour leurs chaleurs de fusion ni — 5,4i, ni 

 même — 4 •«7» d'après les analogies. 



» Il faiil donc supposer que, du moins dans les chaînes ouvertes, l'in- 

 fluence de chaque atome on radical diminue à mesure qu'il s'éloigne 

 de OH, ce qui est tout à fait conforme aux idées admises. 



» Pour savoir dans quelle mesure elle diminue, considérons deux 

 ordres de composés très différents, les acides malonique et succinique 

 d'une pari, et le triméthylcarhinol de l'autre : 



(CH- \ 

 COOH ] et succinique ( —CH- — COOH) 



ont donné -+- 5 1,935 et ■+- 5 1,200. 



» IjB différence devrait être -^^^ soit 1,375. Elle est seulement de 0,735, 

 soit : 1,375 X 0,535. 



» Le Irimélhvlcarbinol fournit : 



(CH')' = C — OH -H 27,21 



or ^C — OH donne à lui seul : -1- 84,07 -!- 3,oi = -i- 37,08. La diffé- 

 rence devrait être de 3 X 5,63 pour les trois CH'. Elle est seulement 

 de 9.87, soit 3x3,29- Or 3,29 = 5 , 63 x o,585 . Je prendrai la 

 moyenne o,56 entre o,j35 et 0.585. et je proposerai la règle suivante : 

 » Lorsquun groupement fonctionnel est lié, pour former une chaîne ouverte, 



n 



à des atomes ou radicaux, leur influence n'est plus que o, 56 de leur Influence 

 normale, n étant leur rang dans la chaîne, compté à partir du groupement 

 fonctionnel. 



» Appliquons cette règle aux alcools monoatomiques normaux : 



CH' 



CIP 



^4,07 

 3i ,82 



2,75 — o,56 X 2,88 

 0,56 X 5,63 



= +29,71 



= -1-28,17 



2 



-H 3 1,32 — 0,56 X 2,75 — o,56 x 5,63 = h- 28, 02 



'1 



-+- 3r ,32 — 0,56 X 2,76 

 — o,56 X 5,63 



0,56 X 2,75 



= +27,93 



3i, 32 — 0,56 X 2,75 — 0,56 X2,75 



3 4 



— o,56 X 2,75 — 0,06 X 5,63 = -1-27,89 



et, comme j'ai trouvé, pour les trois premiers (liquides), les nombres 

 +32,51, 4-3i,io et -(-3o,59, ces résultats conduiraient aux chaleurs de 

 fu.sion suivantes : —2,80, —2,93, —2,57, très voisines de celles des acides 

 gras correspondants et par conséquent très vraisemblables. 



