( i8) 

 1869; M. Agassiz, à Cambridge, élu Associé étranger, le 26 février 187a; 

 M. PicTET, à Genève, décédé le i5 mars 1872J M. Pouchet, à Rouen, dé- 

 cédé le 6 décembre 1872. 



» Section de Médecine et Chirurgie : M. Gdyon, à Alger, décédé le 23 août 

 1 870 ; M. Sédillot, à Strasbourg, élu Membre de l'Académie le 24 juin 1872. 



M. Fate, après avoir communiqué ces documents à l'Académie, ajoute : 



« Je ne saurais me dispenser, Messieurs, de joindre à ce compte rendu 

 réglementaire quelques détails sur le rôle d'une de vos Commissions que 

 j'ai eu l'honneur de présider celte année, la Commission du passage de 

 Vénus. Entravée dans ses travaux par les deux sièges successifs de Paris, 

 puis décimée par la mort de deux bien regrettés confrères, MM. Laugier 

 et Delaunay, la Commission ne voyait pas sans crainte approcher le terme 

 final de la grande opération que vous lui aviez confiée. Hein-eusement 

 j'ai eu la bonne inspiration (permettez-moi de m'en féliciter devant vous) 

 de vous prier de compléter la Commission par l'adjonction de nos deux 

 Secrétaires perpétuels. A partir de ce moment, grâce à l'énergie et à l'ex- 

 périence de nos deux illustres Confrères, la Commission s'est ranimée; ses 

 travaux ont pris un nouvel essor; ses réunions, autrefois trop rares, ont 

 eu lieu régulièrement chaque semaine, et souvent même deux fois par se- 

 niHine; les procès-verbaux ont été rédigés régulièrement par son nouveau 

 secrétaire, M. l'amiral Paris, avec des développements qui leur donnent 

 une véritable valeur scientifique, et qui mériteraient que l'Académie en 

 ordonnât l'impression. Non contente de s'entourer des lumières de nos 

 confrères les plus habitués à ce genre de travaux, votre Commission a ap- 

 pelé dans son sein tous les savants qui vous avaient offert leur coopération, 

 pour prendre leur avis et discuter avec eux les points les plus délicats. C'est 

 ainsi que MM. Wolf et André, qui vous avaient présenté un intéressant 

 Mémoire sur les conditions optiques de l'observation de ce phénomène; 

 M. Rayet, qui s'est fait connaître par une expédition astronomique en 

 Cochiuchine; M. Janssen, dont l'Académie apprécie les découvertes spec- 

 troscopiques ; M. Eichens, l'habile constructeur d'instruments d'astronomie, 

 M. Martin, le savant continuateur de Foucan.lt; M. Bourbouze, prépara- 

 teur de la Faculté des Sciences; M. Feil, dont la maison a acquis une 

 célébrité européenne pour la fabrication des matières premières de l'op- 

 tique, et un habile opticien, M. Evrard, ont été fréquemment convoqués et 

 consultés tantôt à la fois, tantôt à tour de rôle et séparément. 



» A cette liste, il faut en ajouter une autre non moins importante, celle 



