(38) 



de Santiago ; deux autres vers les extrémités nord et sud de la chaîne; enfin les deux der- 

 nières entre la base fondamentale et les extrémités. Sur chaque sommet, on a observé, indé- 

 pendamment des angles azimulaux, les distances zénithales et l'azimut de l'un des som- 

 mets. Les instruments qui ont servi pour les observations sont de petits instruments uni- 

 versels, construits par Rislor et Martins. Pour la mesure des bases, on a employé un mètre 

 divisé par Gambey et qui sert d'étalon aux mesures du Chili. Des triangles de plus en plus 

 petits ont servi ensuite à rattacher les détails topographiques aux sommets de cette chaîne, 

 et les points où il n'était pas possible de stationner ont été fixés par un ensemble de triangles 

 se rattachant au moins à trois sommets: c'est ce qui s'est fait principalement pour les plus 

 hautes montagnes de la chaîne des Andes, dont les altitudes ont été mesurées trigonométri- 

 quement. Pour l'altitude des points situés dans des vallées très-encaissées, on a eu recours à 

 des séries d'observations barométriques, faites successivement depuis le bord de la mer 

 jusqu'au sommet des Andes. Le manque de voies de communication et les épaisses forêts qui 

 couvrent la partie du Chili qui s'étend au sud du 38° degré ne permettant pas de continuer 

 la triangulation, on y a substitué les observations astronomiques; les latitudes des points 

 fondamentaux ont été obtenues par des séries de hauteurs circumméridiennes des principales 

 étoiles; pour les longitudes, on a d'abord déterminé celle du petit observatoire établi à 

 Valdivia, par des chronomètres transportés de l'Observatoire de Santiago dans quatre 

 voyages successifs, ce qui a fourni huit comparaisons; puis par l'azimut du volcan de 

 Yaimas, dont les coordonnées géographiques avaien t été calculées à l'aide de grands triangles 

 se rattachant aux sommets de la chaîne principale : c'est ce dernier résultat qui a servi pour 

 fixer les longitudes des autres points, appartenant aux provinces d'Arauco, de Valdivia et de 

 LIanquihue. Les coordonnées géographiques des points se rattachant à la chaîne principale 

 ont été calculées pour un aplatissement de jj~—, et 6 877 SgS mètres pour la valeur 

 du demi-grand axe. Le système de projection adopté a été celui des cartes du Dépôt de la 

 Guerre; on a pris pour moyen méridien celui de l'Observatoire de Santiago, qui est aussi 

 le zéro des longitudes ; enfin les cartes-minutes, construites à j^yt^, ont été réduites à YTTr~i > 

 ce qui est l'échelle de la carte gravée. 



» Pour ce qui concerne la partie géologique , j 'ai cru devoir me limiter aux grandes 

 divisions indiquées par les rapports de stratification. Deux motifs m'y ont déterminé : 

 d'abord l'extrême rareté des fossiles dans le plus grand nombre des formations du Chili, 

 presque entièrement composées de roches métamorphi(]ues; puis l'existence, comme forma- 

 tion indépendante, de terrains qui contiennent à la fois des fossiles de l'époque jurassique et 

 de la partie inférieure des terrains crétacés. En ne tenant compte que des divisions indi- 

 quées par les discordances de stratification, on arrive à reconnaître sept formations indépen- 

 dantes dans les terrains stratifiés du Chili : ce sont celles qui se trouvent indiquées sur lu 

 légende, et en regard desquelles j'ai placé les formations de l'Europe qui paraissent s'y 

 rapporter. 



» Les roches plutoniques du Chili se trouvant en rapport avec les grandes lignes strati- 

 graphiques et les nombreux dépôts métalliques de cette contrée, leur distribution sur la 

 surface du sol méritait une attention toute spéciale : on les a réunies dans six formqiions, qui 

 correspondent à des époques différentes et aux grandes dislocations des strates; elles sont 

 indiquées dans la légende sous les noms de granité, syénite, porphyre quarlzifére, hypersthé- 



