( - '19 ) 

 relations physiologiques des extrémités périphériques du nerf lingual avec 

 les muscles de la langue, de telle sorte que ces extrémités, qui ne provo- 

 quent aucune contraction de ces muscles, dans l'état normal, devierftient 

 aptes à les mettre en contraction lorsque le nerf hypoglosse coupé a lui- 

 même perdu sa motricité. 



» Cette aptitude motrice, qui commence à se manifester dans le nerf lin- 

 gual quatre ou cinq jours après la section du nerf hypoglosse, et qui aug- 

 mente progressivement pour devenir considérahie au bout de vingt à trente 

 jours, appartient-elle aux fibres propres du nerf lingual, ou bien doit-elle 

 être attribuée aux fibres anastomosiques fournies à ce nerl par la corde du 

 tympan? Telle est la question que je me suis posée, à la suite de mes recher- 

 ches sur la distribution de la corde du tympan. La marche à suivre pour 

 répondre à cette question était pour ainsi dire tracée d'avance. 



» Sur plusieurs chiens, je fis la section des deux nerfs hypoglosses; 

 puis, au bout de quelques jours, je coupai la coyde du. tympan d'un seij 

 côté, dans la caisse tympanique. Sur ces chiens, j'examinai l'action des 

 nerfs linguaux sur la langue, quinze jours ou trois semaines après la se- 

 conde opération. J'ai vu constamment, du côté où la corde du tympan 

 était intacte, les excitations galvaniques ou mécaniques du nerf liugu;d 

 déterminer des mouvements dans la moitié correspondante de la langue, 

 tandis que, du côté où la corde du tympan avait été coupée, les mêmes 

 excitations, faites sur le lingual, n'avaient aucune action appréciable sur 

 les muscles de la langue. 



» Dans une autre série d'expériences, j'ai excité sur des chiens un seg- 

 ment du nerf hypoglosse des deux côtés Vingt-cinq jours après cette opé- 

 ration, j'ai mis à découvert, des deux côtés, la corde du tympan dans toute 

 l'étendue de son parcours, depuis son orifice de sortie du rocher jusqu'au 

 point où elle s'unitau nerf lingual. Ce filet nerveux étant soulevésur une ba- 

 guette de verre, je l'ai électrisé avec des courants contituis ou interrompus 

 assez faibles. Chaque excitation provoquait immédiatement un mouvement 

 bien net dans la moitié correspondante de la langue. L'effet était le même, 

 en ce qui concerne le mouvement delà langue, lorsque la corde du tympan 

 avait été coupée près du rocher, et lorsqu'on électrisait ce filet nerveux, en 

 l'écartant de tous les tissus environnants, pour qu'il n'y eût plus de com- 

 munication possible entre lui et le nerf lingual que par le point où il s'unit 

 à ce nerf. Dans une expérience de cette série, la pression du nerf lingual 

 entre les mors d'une pince, au-dessus du point où a lieu cette anastomose, 



0. n., 1873, !=■• S<-)H<-«r,-. (T. LXXVI, NOS.) 20 



