( '«4 ) 

 continuent en réalité. N'est-il pas plus naturel de penser que le fruit est 

 une modification de la tige plutôt qu'une transformation des feuilles ? 



» Pour faire d'un rameau de Glaucium un fruit, il suffit d'admettre ce 

 que l'on voit, c'est-à-dire la répartition du système vasculaire de l'axe en 

 quatre segments opposés deux à deux. Deux de ces segments se portent 

 un peu en dedans et forment les placentas; les deux autres, élargis par la 

 nuilliplication de leurs faisceaux, s'appliquent par les côtés sur le dos 

 des précédents et constituent les valves. Du reste, ces quatre groupes de 

 faisceaux, qui se sont ainsi disposés pour faciliter la déhiscence, ne sont 

 pas séparés au sommet; ils y restent unis et forment le style court et le 

 stigmate. 



» Pour expliquer la formation de ce fruit par la modification des 

 feuilles, il faut d'abord faire un choix dans les feuilles, rejeter les supé- 

 rieures, que l'on aurait dii croire les plus aptes à ressembler à toutes les 

 parties de la fleur. C'est dans les feuilles inférieures, comme je le disais 

 tout à l'heure, qu'il faut chercher de la ressemblance. De plus, ce ne sont 

 pas des feuilles entières que l'on peut supposer constituer les carpelles du 

 Glaucium. Si l'on voulait se figurer la silique du Chelidonium formée par 

 les feuilles, c'osi par des lobes de la lame foliaire qu'on la dirait produite, 

 et encore la similitude serait loin d'être parfaite à divers égards. Pour le 

 Glaucium^ au contraire, il faut élaguer toute la partie lamellaire des feuilles 

 dont on a fait choix, et prendre en considération seulement le pétiole. 

 Quand on a une fois admis hypothéliquement que ce sont des pétioles 

 analogues à ceux des feuilles inférieures qui composent les carpelles, il 

 faut resserrer les faisceaux de ce pétiole et leur donner tuie consistance 

 plus grande, tout à fait bgneuse, au lieu d'herbacée qu'elle est dans la 

 feuille, etc. 



» N'est-il pas, je le répète, plus raiioiuiel d'admettre tout simplement 

 une bien plus f.iible modification de la tige, que le fruit surmonte directe- 

 ment, immédiatement? 



» La fleur de V Eschschollzia californica, var. crocea, a une organisation 

 bien remarquable. A quelques millimètres au-dessous de la fleur, le pé- 

 doncule a treize, quatorze, quinze ou seize faisceaux notablement espacés, 

 qui, vers la base du réceptacle, se réunissent en formant un évasement 

 obcouique, composé d'une zone vascidaire presque continue : tel est le 

 système vasculaire du réceptacle cu|)nliforme. 



» Un peu au-dessous du bord de celte coupe s'insèrent, sur la face 

 interne, la coiffe calicinale, puis les pétales elles étamines plus à l'intérieui-. 



