( '«s ) 



Au fond de la coupe est fixé l'ovaire, qui est attaché à l'évasement vascu- 

 laire jiar quatre larges faisceaux. 



» Ceux-ci, partis d'un peu au-dessus du fond de cet évasement vascu- , 

 laire, s'avancent obliquement de haut en bas, en convergeant vers le 

 centre et en s'élargissant sensiblement. En se rencontrant dans la région 

 centrale, ils s'unissent par leur extrémité élargie, et donnent lieu d'abord 

 à im rectangle vasculaire dont ils occupent les angles, et, immédiatement 

 au-dessus de ce point de jonction, à un corps vasculaire continu, à section 

 elliptique, qui, un peu plus haut, se divise en quatre faisceaux : deux plus 

 faibles placés aux extrémités du grand axe de l'ellipse, et deux très-larges, 

 à section en forme d'arc ou de rein allongé, disposés aux extrémités du petit 

 axe de l'ellipse. 



w II semblerait que les quatre faisceaux qui attachent le fruit à la coupe 

 réceptaculaire, et les quatre faisceaux qui sont au-dessus de l'ellipse basi- 

 laire, doivent être l'indice certain de l'existence ou de deux feuilles car- 

 pellaires, plus deux placentas, ou de quatre feuilles carpellaires bien dis- 

 tinctes les unes des autres dés leur insertion. 



» Deux circonstances anatomiques importantes sont contraires à cette 

 double hypothèse. D'abord les quatre faisceaux supérieurs à l'ellipse vas- 

 culaire ne prolongent pas les quatre faisceaux par lesquels la base de 

 l'ovaire ou du frnit est liée au réceptacle cupuliforme; ils alternent avec 

 eux à leur insertion sur l'ellipse vasculaire basilaire qui les sépare; en 

 sorte que l'on ne peut pas dire que les quatre faisceaux par lesquels le fruit 

 est attaché à la coupe réceptaculaire soient la base des quatre feuilles car- 

 pellaires, si l'on en admet quatre, ni celle de deux feuilles carpellaires, plus 

 deux placentas, si l'on n'admet que deux feuilles carpellaires unies à deux 

 prolongements de l'axe. 



» On voit par ce simple énoncé que, de l'hypothèse de deux feuilles 

 carpellaires plus deux placentas, surgirait une autre difficulté : il faudrait 

 dire quels sont ceux des quatre faisceaux (ils sont semblables et placés 

 symétriquement) qui donnent les deux feuilles carpellaires, et quels sont 

 ceux qui se prolongent dans les placentas. 



» Ces quelques mots suffiront au lecteur pour le convaincre que l'hypo- 

 thèse de deux feuilles carpellaires est insoutenable, bien plus encore que 

 celle qui en accepte quatre, laquelle est déjà, par ce qui précède, et sera 

 encore, par ce qui suit, démontrée erronée. 



» Voilà pour ce qui est au-dessous de l'ellipse vasculaire basilaire. 

 Voyons ce qui est au-dessus. 



