. ( igo ) 



» Le lundi 20, au matin, nous avons reçu, des stations d'observation, 

 des télégrammes annonçant que les affluents torrentiels du fleuve étaient 

 en c^rande crue, et nous avons annoncé une forte crue à tous les services 

 intéressés de Paris et de la basse Seine, ainsi qu'au Journal officiel. 



» La Seine s'élevait, le 19, à la cote 2™, 3o de l'échelle du Pont-Royal. 

 » On a calculé la cote qu'elle atteindrait trois jours après, au moyen de 

 la rè^le indiquée dans ma dernière Notice, c'est-à-dire en multipliant par 2 

 la moyenne des montées des petits affluents torrentiels sur lesquels nous 

 faisons des observations, et en ajoutant le produit à la cote du Pont- 

 Royal : 



La montée de l'Yonne, à Clamecy, était, le 20 i ,5o 



» du Cousin, à Avallon i , 3o 



« de l'Armançon, à Aisy i ,3o 



» de la Marne, à Chaumont 1,10 



1. » à Saint-Dizier o,5o 



de la Saulx, à Vitry-le-Brûié 1 ,5o 



li de l'Aisne, à Sainte-Menehould o,g5 



» de l'Aire, à Vraincourt i ,80 



Total 9,95 



Moyenne i ,244 



m 



Moyenne multipliée par 2 -, 2,49 



Ajoutant la cote de la Seine obtenue, le 19, au Pont-Royal 2 ,3o 



On obtient la cote probable du 28 4 198 (') 



» Le mardi 21, nous annoncions donc que, le jeudi 23, la Seine s'élè- 

 verait, au Pont-Royal, à la cote 4", 80, et, en effet, cette dernière cote a 

 été atteinte exactement. 



)) D'après les nombres qui précèdent, la montée de la Seine, par l'effet 

 d'un seul phénomène météorologique, a été de 2", 49 a" Pont-Royal, ce 

 qui est assez rare. La montée de la crue de novembre et décembre dernier 

 a été beaucoup plus grande, puisqu'elle s'est élevée à 6™, i 5, mais elle a été 

 produite par huit ou dix crues successives des affluents correspondant à 

 autant de phénomènes météorologiques. » 



(i) Ces calculs sont faits, sous ma direction et sous le contrôle de M. G. Lemoine, mon 

 collaborateur, par M. Maréchal, conducteur des nonts et chaussées. 



