( 208 ) 



» On conçoit que le tube d'aval, s'il était entièrement mobile, ne pourrait 

 être levé une première fois sans des efforts considérables, dans le cas où il 

 serait très-évasé, de bas en baut, l'écluse étant pleine, et l'eau pressant la 

 partie conique de haut en bas. Or, si la partie supérieure est fixe, on peut, 

 en disposant à son intérieur une pièce fixe terminée inférieurement en 

 pointe, conserver les mêmes rapports entre les sections annulaires restées 

 libres qu'entre les sections du tuyau, s'il était cylindrique ou s'il avait 

 une forme convenable quelconque. 



» Celte disposition permet, dans le cas même où l'on ne conserverait 

 qu'un seul tuyau vertical fixe, de diminuer bien sensiblement la perte de 

 force vive résultant, dans l'état actuel des choses, à l'écluse de l'Anbois, 

 de ce que, dans les premières périodes de la vidange de l'écluse, l'eau relevée 

 au bief supérieur s'élève plus haut que cela n'est nécessaire. 



» Quand le liquide se jette au sommet d'un tuyau vertical, il ne sort, 

 en définitive, que par la circonférence extérieure de l'orifice formé par ce 

 sonuuet. Il est donc important d'élargir celte circonférence. Or c'est préci- 

 sément ce qu'on peut faire au moyen de la disposition dont il s'agit, l'eau 

 sortant par un orifice annulaire de section égale, si l'on veut, à celle qu'aurait 

 eue un tube cylindrique. Il est évident que le liquide pourra se jeter beau- 

 coup moins haut, même par un seul tube vertical, qu'il ne le fait aujour- 

 d'hui, dans les premières périodes, par les deux qui existent à l'Aubois. 



» On doit tenir compte, il est vrai, de ce qu'il y aura une augmentation 

 de frottement dans le tuyau annulaire dont il s'agit, et de ce qu'il pourra 

 résulter une cause de déchet quelconque de la déformation de la veine 

 liquide cylindrique pénétrant dans un espace annulaire; mais le tuyau de 

 conduite devant avoir au moins une longueur égale à celle de l'écluse, ces 

 considérations sont de très-peu d'importance relativement aux frottements 

 et aux autres causes de déchet résultant des mouvements de l'eau dans ce 

 grand tuyau de conduite (i). » 



(i) Il est bien intéressant de remarquer, relativement à l'appareil précité de mon invention 

 pour lequel des médailles d'argent m'ont été décernées aux Expositions universelles de i855 

 et de 1867, que si l'on rend fixe la partie supérieure du lube d'ascension, en ne lendant mo- 

 bile qu'une vunne cylindrique, ou une soupape de Cornwall, à la partie inférieure de ce 

 tube, on peut y ap|)liqiier le perfoclionnement dont je viens de jjarler, de manière à dimi- 

 nuer utilement la hauteur à la(|uelle l'eau élevée monte au sommet du tuyau d'ascension. 



Mais cette disposition n'aurait alors d'importance que jiour le cas où l'on élèverait l'eau 

 à une hauteur ne dépassant pas certaines limites, relativement à celle de la chute motrice. 

 On n'éprouverait pas d'ailleurs, dans ce cas, les mêmes difficultés pour lever, une première 



