( 209 ) 



VITICULTURE. — Note sur la maladie de la vigne caractérisée par le Phylloxéra ; 



par M. Makès. 



(Renvoi à la Commission du Phylloxéra.) 



« L'année 1872 est remarquable, sous plus d'ini rapport, dans l'histoire 

 de la maladie de la vigne caractérisée par le Phylloxéra. Comme résultat, 

 elle n'a pas justifié les craintes qu'inspirait cette maladie. 



» Depuis quatre ans, au moins, qu'elle est dans le département de l'Hé- 

 rault, elle semble avoir perdu ses allures violentes, et si de nouveaux points 

 d'attaque ont été observes çà et là, d'abord dans les terrains situés entre 

 Lunel et Montpellier, et ensuite entre Montpellier et le cours de l'Hérault, 

 aucune invasion générale, semblable à celles qui ont ravagé les vignobles 

 de la rive gauche du bas Rhône, ne s'est encore manifestée. 



» Non-seulement cette lenteur des progrès de la maladie permet de mieux 

 l'étudier, mais elle accuse encore l'action de causes générales, qui tendent 

 à en restreindre les dommages et la propagation. 



» Dans l'Hérault, ces causes me paraissent tenir à la nature plus per- 

 méable et plus fertile du sol, à la pratique générale du souhage (1), à un 

 mode de culture plus énergique et plus perfectionné. 



» L'étude des moyens propres à combattre la maladie n'a pas amené de 

 découverte nouvelle, mais elle a jeté quelques lumières sur divers points 

 (le la question. Si elle a confirmé les résultats favorables obtenus au moyen 

 de la submersion prolongée, pratiquée par M. Faucon, et si l'action des 

 engrais riches et des cultures soignées, pour faire réagir la vigne et en pro- 

 longer la durée, a été mise hors de doute, il faut signaler aussi le peu de 

 succès dont l'emploi des moyens insecticides, sur lesquels on comptait 

 cependant beaucoup, a été généralement suivi. Parmi ces agents, les solutions 

 d'acide phénique tiennent le premier rang; malgré leur emploi au titre de 

 I et 2 pour 100 d'aci4e, et à la dose de 10 à 20 litres par souche, ce qui 



fois, un tube évasé, qu'à l'époque où l'on commence à vider l'écluse. Je veux dire que, dans ce 

 dernier cas, toute la partie conique est remplie d'eau quand l'écluse est pleine, tandis que 

 pour l'appareil élévatoire que je rappelle il n'y aurait que la jjartie comprise au-dessous du 

 niveau supérieur de la chute motrice qui serait pressée de haut en bas, au moment de la 

 première levée pour la mise en train. On pourrait donc disposer à l'intérieur une pièce fixe, 

 en évasant tout le tube d'ascension dans bien des cas, lors même que tout ce tube d'ascension 

 serait alternativement mobile. 



(1) Voir ma Communication du 8 novembre 1869, aux Comptes rendus. 



