( 254 ) 

 masses à une grande hauteur. Ces masses sont naturellement un peu re- 

 froidies et deviennent ainsi plus absorbantes. Mais, avec le temps, la 

 masse photosphérique environnante les envahit, en s'y mélangeant par 

 courants, les dissolvant et les faisant enfin disparaître. Alors la tache entre 

 dans sa période de dissolution, et si pendant ce temps elle arrive au bord, 

 elle ne doit plus montrer de jets vifs ni de masses brillantes, mais tout 

 au plus de petites flammes, qui se produiront sur le contour, là où se 

 fait le mélange de la masse photosphérique avec la masse plus froide et 

 plus dense. C'est ce que montre bien l'observation, car les taches nu- 

 cléaires calmes ne donnent presque jamais de jets lorsqu'elles arrivent au 

 bord solaire. Ainsi, chaque éruption métallique produit une tache, mais 

 on ne peut pas dire que toute tache soit surmontée par une éruption. 

 Celle-ci cesse après un certain temps, ne laissant plus que les gaz 

 obscurs. 



» Il reste encore des détails à éclaircir, quant à l'application de ces 

 principes; mais cela viendra avec le temps. L'observation prouve que les 

 jets les plus vifs se présentent aux bords de la tache et sur les facules; 

 mais cela n'empêche pas que le centre même en soit quelquefois pourvu, 

 et que les jets, surtout ceux de l'hydrogène, flottent sur la région occupée 

 par les vapeurs obscures. La forme arrondie de la tache ne dépend que de 

 la manière dont la masse environnante tend à fermer l'ouverture après 

 que l'éruption a cessé, et, en effet, au commencement, ces grandes taches, 

 qui paraissent tout à coup, sont toujours irrcgulières. Certaines circon- 

 stances particulières peuvent maintenir l'ouverture béante pendant long- 

 temps, et faciliter le renouvellement de l'éruption. La confluence de la 

 matière vers le centre de la tache doit tendre à produire un mouvement 

 rotatoire; mais, à cause de la petite différence de grandeur des parallèles 

 dont provient la matière, cette cause ne doit pas avoir une grande in- 

 fluence : la cause principale des mouvements en spirale des taches est 

 plutôt dans la combinaison des éruptions dont elles proviennent. Ces 

 mouvements spiraux et ces taches tournantes sont d'ailleurs bien rares, 

 plus rares qu'on ne croit, et l'on ne peut nullement appliquer la théorie 

 des cyclones à la formation de toutes ces taches. Je regrette ici que ma 

 conviction, puisée dans la pratique, m'oblige à être d'un avis différent de 

 celui de noire éminent collègue M, Faye, qui n'aurait peut-être pas émis 

 sa théorie, d'une manière générale et absolue, s'il avait lait un dénom- 

 brement relatif des taches tournantes par rapport aux autres; il aurait vu 



