( 394 ) 

 » S'il était nécessaire de créer des noms d'espèces pour des divergences 

 aussi flottantes que celles que je viens d'indiquer, i! faudrait par le même 

 motif subdiviser à l'infini les espèces vivantes. Il est visible cependant que 

 la présence si souvent réclamée, à titre d'argument décisif, d'espèces fossiles 

 à peu près semblables aux nôtres, et se rattachant en même temps par 

 certains côtés à des formes éteintes, incontestablement tertiaires, se trouve 

 dès maintenant constatée, et avec d'autant plus de raison que, plusieurs 

 même des espèces pliocènes auxquelles je conserve provisoirement une 

 dénomination particulière sont en réalité séparées des espèces actuelles 

 correspondantes par un intervalle tellement faible, que de nouvelles obser- 

 vations pourront aisément le diminuer ou même le faire entièrement 

 disparaître. » 



GÉOLOGIE COMPARÉE. — Description d'une masse de fer météorique, dont on 

 a observé la chute dans te sud de l'Afrique, en 1862, et Remaïques sur 

 Censtatite; Note de M. L. Sairra, présentée par M. Daubrée. 



« Fer météorique de Victoria- fVest, colonie du Cap. — Quoique l'on con- 

 naisse ce fer depuis dix ans, il n'a pas encore été décrit, et cependant 

 c'est l'un des plus intéressants spécimens de cette classe de météorites. Je 

 suis parvenu à recueillir tous les faits qui s'y rapportent; ils sont peu 

 nombreux, les voici : 



» La chute fut observée pendant l'année 1862 par un fermier hollandais 

 à Victoria-West, dans la colonie du Cap. Le fer, donné d'abord à M. Auret, 

 le gouverneur civil du district, passa au musée Sud-Africain de la ville du 

 Cap. 



» Bien que ce fer eût de la tendance à se décomposer rapidement, il n'a 

 pas subi la décomposition qui aurait eu inévitablement lieu si la masse fût 

 restée quelque temps exposée aux influences atmosphériques. Ceci ajouté 

 au fait que le fermier ne pouvait avoir aucune raison de tromper qui que 

 ce fût à l'occasion d'un corps reconnu avec certitude pour être tombé du 

 ciel, et aussi à la confiance que les affirmations du fermier inspirent à tous 

 ceux qui le connaissent, nous force de conclure que la masse africaine 

 doit être placée à côté des fers d'Agram, de Braunau et de Dickson-County. 



» Cette masse, du poids de 3''^, aS, était pyriforme; une extrémité lisse 

 et arrondie, et l'autre (la plus petite) rugueuse, comme si elle avait été 

 arrachée ou séparée d'une météorite plus volumineuse. 



» Un petit fragment de ce fer fut d'abord apporté en Europe, en 1868, 



