( 325 ) 

 dans le parenchyme des valves, ne s'unissent que fort rarement aux ner- 

 vures médianes, et ils ont fréquemment vuie direction inverse de celle 

 qu'ils devraient avoir s'ils appartenaient à des feuilles. 



w Ce serait en vain qu'on appellerait à son aide l'orientation des 

 faisceaux pour caractériser ces feuilles carpellaires; car, que ces faisceaux 

 se continuent dans un organe considéré comme un prolongement de la 

 tige, ou qu'ils entrent dans des feuilles juxtaposées bord à bord, leur 

 orientation doit être la même. 



» Il y aurait encore à tenir compte de l'analogie de constitution sili- 

 queuse du fruit du Chelidonium et du Macleya avec celle du fruit du Glau- 

 cium et de VEsclisclioltzia, qui ne peut être regardée comme le résultat 

 d'une modification des feuilles, puisqu'il a la texture de la tige. Dans le 

 Glaucium, tout le système vasculaire s'arrange en quatre groupes ou séries 

 de faisceaux, qui se prolongent sans disposition intermédiaire dans les valves 

 et dans les placentas, comme je l'ai dit k la page 182. Dans V EschsclioUzia 

 le réceptacle cupuliforme est évidemment un prolongement de l'axe. 

 Quand même des botanistes voudraient prétendre qu'il est formé par des 

 feuilles coalescentes, bien que sa structure ne l'annonce pas du tout, cela 

 ne changerait rien à la solution, puisque j'ai démontré que les quatre fais- 

 ceaux, par lesquels le fruit s'insère sur ce réceptacle, ne peuvent être re- 

 gardés coanne la base de quatre feuilles, et encore moins celle de deux 

 feuilles, puisqu'il y a quatre faisceaux; et, de plus, il serait déraisonnable 

 de soutenir que ces quatre faisceaux représentent deux feuilles, plus deux 

 prolongements de l'axe devant constituer deux placentas (i). Ces trois avis 

 ne peuvent être défendus, dis-je, parce que ces quatre faisceaux, après leur 

 adjonction, forment une ellipse vasculaire au-dessus de laquelle le sys- 

 tème vasculaire se dispose en quatre autres faisceaux atlemes avec les pré- 

 cédents et de figure dilférente, et parce que ces quatre nouveaux faisceaux 

 eux-mêmes ne peuvent être considérés comme la base de feuilles distinctes, 

 puisque que chacun d'eux ne fournit pas une des quatre parties du fruit, 

 c'est-à-liire les deux valves et les deux placentas [voir p. 186 de ce vo- 

 lume), etc. 



» Dans le Glaucium et dans V EschschoUzia, il y a donc, à la base du 

 fruit, ou quatre groupes de faisceaux, prolongements directs de l'axe 



(i) J'ai omis de dire que ces quatre faisceaux, qui s'insèrent sur le réceptacle de VEsch- 

 schoUzia, sont trouvés sur des coupes longitudinales d'abord montant verticalement, puis ils 

 se recourbent et descendent obliquement jusqu'à leur ligne de jonction. 



C. R., 1873, 1" Semeitre. (ï. LXXVl, M» 6.) 4^ 



