{ 34i ) 

 exacte des deux stations, la correction qu'il conviendrait d'appliquer à mes 

 résultats serait très-facile à calculer. 



M Le tableau suivant donne le résultat des calculs définitifs; les valeurs 

 de la vitesse de la lumière exprimées en kilomètres par seconde sont classées 

 d'après l'ordre des occultations de la lumière de retour qui les a fournies : 



i"' ordre. 2" ordre. 3^ ordre. 4" ordre. 5° ordre. 6^ ordre. 7^ ordre. 



» 3o3.6oo •zg'j.Soo 298. 5oo 298.800 297.500 3oo.4 



» {17) (236) (376) (48o) (91) (27) 



» Les nombres entre parenthèses expriment les poids relatifs des va- 

 leurs correspondantes; on les a formés en divisant par lo le produit du 

 nombre d'observations par 2n — i (n étant l'ordre de l'occultation) et 

 par les coefficients i, 2, 3, 4» suivant que les annotations du carnet d'ex- 

 périences portaient assez bon, bon, très-bon, excellent, suivant l'état de 

 l'atmosphère. 



» La moyenne composée donne 298400; en multipliant ce nombre par 

 l'indice de réfraction de l'air i,ooo3, on obtient le nombre 298500 kilo- 

 mètres par seconde, pour la valeur de la vitesse de la lumière dans le vide 

 déduite de l'ensemble de mes observations. J'estime que ce nombre est ap- 

 prochéà^j. 



» Les physiciens ne verront pas sans intérêt la concordance de ce résul- 

 tat avec celui de Foucault. Il est bon de remarquer d'ailleurs que les expé- 

 riences de Foucault exigeaient une vérification, non-seulement parce que le 

 détail des observations et du procédé n'a pas été publié et échappe ainsi à 

 toute discussion, mais parce que la méthode du miroir tournant donne prise 

 à des objections graves, dans l'exposé desquelles je ne puis entrer ici; la 

 méthode de M. Fizeau est, au contraire, à l'abri de ces objections. Les 

 astronomes, de leur côté, trouveront, dans cette nouvelle détermination de 

 la vitesse de la lumière, une confirmation importante de la valeur de la paral- 

 laxe du Soleil 8", 86. qu'on obtient en rapprochant ce nombre delà constante 

 de l'aberration. C'est la valeur que M. Le Verrier a retrouvée, par trois séries 

 d'observations, relatives au mouvement des planètes, en particulier de Mars 

 et de Vénus. On ne saurait donc trop insister sur l'importance en Astro- 

 nomie de la détermination précise de la vitesse de la lumière. 



)) En terminant, je me crois en droit d'affirmer, ainsi que l'a annoncé 

 M. Fizeau dès ses premières recherches, que les mêmes expériences pour- 

 raient, sans beaucoup plus de difficultés, être répétées, dans des conditions 

 atmosphériques et topographiques favorables, avec des stations séparées de 



C. R., 1873, i" Semestre. (T. LXXVl, N" 6.) 44 



