(344 ) 



» J'ai fait, en outre, un grand nombre de mesures au-dessous de 36o de- 

 grés, ra|)pareil étant plein de mercure et chauffé par un courant de gaz 

 régulier; la température était indiquée par des thermomètres placés dans 

 le moufle à différentes profondeurs. 



)) Les résultats obtenus par la méthode précédente ont été contrôlés et 

 confirmés par quelques déterminations faites, par la méthode du pont de 

 Wheatstone, à l'aide d'une caisse de résistances semblable à celles qui sont 

 employées en Télégraphie. 



» Les tableaux suivants résument les résultats de ce travail. 



» Dans le premier, les conductibilités spécifiques à zéro sont exprimées 

 en fonction des deux unités qui sont habituellement employées aujour- 

 d'hui : l'unité théorique absolue ou ohm, proposée par l'Association Bri- 

 tannique, et l'unité de mercure, adoptée par M. Werner-Siemens. La 

 troisième colonne donne les conductibilités rapportées à l'argent, pour 

 permettre de comparer ces résultats aux coefficients si connus de MM. Bec- 

 querel, Lenz, Mattliiessen, etc. 



» Le deuxième tableau donne les formules de l'accroissement de la ré- 

 sistance avec la température. Cet accroissement se fait régulièrement, jus- 

 qu'au point de fusion, suivant les ordonnées d'une courbe dont les abscisses 

 représentent les températures correspondantes, et qui diffère en général 

 assez peu d'une ligne droite; en rapportant les résistances à la résistance à 

 zéro, il peut s'exprimer par une formule de la forme 



R,= Ro(i -^at -h bt''). 



» Les constantes a et b ont été calculées par la méthode des moindres 

 carrés, qui fait concourir toutes les observations à la détermination des 

 valeurs les plus probables des inconnues. 



» L'accroissement varie d'un métal à l'autre. Dans l'acier et le fer, la 

 résistance initiale est doublée vers 170 degrés; dans l'argent, le cuivre, 

 l'or, vers ^55 degrés; dans le platine, vers 455 degrés seulement. Dans les 

 alliages, l'accroissement est en général plus faible : dans le maillechort, par 

 exemple, la résistance n'a augmenté, à 860 degrés, que des o,3 de sa valeur 

 à zéro. Les nombres de ce tableau expriment la variation de la réshlance 

 spécifique ,c esl-k-dive de la résistance ramenée toujours à l'imité de longueur 

 et de section; si l'on veut les employer pour calculer la résistance à t" d'un 

 Jil donné dont la résistance à zéro est connue, il faut tenir compte de l'in- 

 fluence des changements de dimension de ce fil, c'est-à-dire multiplier 



la résistance obtenue par ., , d étant le coefficient de dilatation. Cette 



