( 373 ) 

 indications de l'instrument. An-dessous de 1200 mètres, ces indications 

 reprenaient un accord satisfaisant. Nous en avons conclu qu'il ne s'agissait 

 pas simplement d'un défaut de graduation que l'on corrigerait aisément à 

 l'aide d'une table, mais bien d'une limite de l'élasticité des lames métalli- 

 ques qui constituent l'organe essentiel du baromètre. Nous appelons sur ce 

 point l'attention des constructeurs. 



» En restant, dans la suite du voyage, à des altitudes qui n'ont plus 

 dépassé laoo mètres, nous avons reconnu que l'on pouvait, en général, 

 compter sur une approximation de 10 à i5 mètres pour l'altitude absolue 

 de chaque station, à la condition toutefois de s'astreindre à prendre la 

 température de l'air. 



» Il faut toujours, bien entendu, se procurer plus tard des observations 

 contemporaines faites dans des stations fixes qui ne soient pas trop éloignées 

 et qui appartiennent, autant que possible, à la même région météorolo- 

 gique que les stations de voyage. 



» Les stations météorologiques dont nous avons pu nous procurer les 

 observations sont celles de Paris, de Bourges, de Genève, du Rigi, de 

 Neuchàtel et de Bâle. 



» Pour calculer les altitudes ou plutôt les différences de niveau entre 

 ces observatoires fixes et les stations de voyage (stations faites à pied, à 

 cheval, en voiture et en chemin de fer), nous avons essayé successivement 

 l'emploi des tables ou des formules hypsométriques qui sont le plus en 

 usage; mais comme ces calculs, tout simples qu'ils soient, prennent assez 

 de temps, quand les observations sont multipliées, nous avons cherché 

 encore à les simplifier. L'idée qui s'est naturellement présentée à nous a 

 été de calculer une table à double entrée, dans laquelle on pût trouver 

 immédiatement, par une simple lecture ou par une interpolation à vue, le 

 résultat cherché. 



» Une remarque suggérée par l'examen de cette table nous a conduits à 

 représenter la loi qui existe entre la pression atmosphérique et les hau- 

 teurs au-dessus du niveau de la mer, par une parabole du deuxième degré 

 (ce que Biot avait déjà fait pour discuter les observations de Gay-Lussac, 

 de Humboldt et de M. Boussingault). En dirigeant convenablement les cal- 

 culs pour déterminer les constantes, et pour embrasser luie partie suffi- 

 sante de la hauteur de l'atmosphère, à partir du niveau de la mer, nous 

 sommes arrivés ainsi à exprimer la différence du niveau Z entre les deux 

 stations où l'on a observé, à la même date et à peu près à la même heure, 



C. K., 1873, I" Semeslre. (T. LXXVI, N" 6.) 4^ 



