{ 488 ) 

 » Le tableau suivant résume mes observations. 



Eau. 



61,68 



69,23 



Acide acétique. Déterminations. 



58,22 



3o,77 



76,23 



79 ,22 



81,89 



83,79 



23,77 



20,78 

 .8,.. 



l6,2l 



->4,2 



-'4,8 



I —10,8 

 — II,I 



— 11,2 



— 10,2 



— 10,8 



— 10,8 



- 8,1 



- 8,1 



- 8,3 



- 8,5 



— 8,2 



- 7,3 



- 7^3 



— 7.' 



— 7,' 

 ( — 6,2 

 ' - 6,6 

 ( - 6,0 



— 5,2 



- 5,7 



- 5,4 



» En prenant pour abscisses la proportion d'eau pour 100 du mélange et 

 pour ordonnées la température de solidification, on voit que l'ensemble 

 des points déterminés conduit à peu près à deux droites, dont l'intersection 

 fournirait le maximum d'abaissement de la température de solidification. 

 Le maximum correspond à 87 ou 38 pour 100 d'eau, c'esl-à-dire à un 

 acide acétique C^H^O^+ aR-Q. 



» A ce propos, il y aurait lieu de discuter si la ligne doit être tracée sans 

 transition brusque de courbure, ou s'il faut supposer un point anguleux, 

 comme on en rencontre dans les courbes de solubilité du sulfate de soude. 

 Celte question ne poiu-rait être décidée qu'en multipliant les observations 

 autour du point maximum. La difficulté d'expérimenter aux basses tempé- 

 ratures qu'exige l'acide acétique ne m'a pas permis d'avoir un assez grand 

 nombre d'observations; mais je me propose de faire les mêmes détermina- 

 tions avec l'acide trichloracétique, dont le maximum d'abaissement sera 

 sans doute à des températures moins basses, ce qui rendra plus facile l'ex- 

 périmentation. 



