(594) 

 » Autrefois, disons plutôt naguère, le P. Secchi attribuait les taches à 

 des éruptions dont l'ouverture desdites taches formait le cratère; aujour- 

 d'hui c'est des facules qu'il fait jaillir ces mêmes éruptions, et les taches ne 

 sont plus que le réceptacle des produits éruptifs trop lourds pour être en- 

 traînés par l'hydrogène au-dessus de la chromosphère. Voici un passage de 

 l'avant-dernier numéro des Me??ione(i) qui me paraît plus net et plus aisé à 

 comprendre que le dernier article de notre savant Correspondant que je 

 viens de parcourir dans les Comptes rendus : 



» lo in quest' opéra (le livre du P. Secchi, le Soleil) metteva il centro délie eruzioni nel 

 centro délie macchie; questo non è dinionstrato falso, ma ha bisogno di prove più positive. 

 Lo studio récente mi fa credere que la macchia è formata principalraente dalla massa dei gaz 

 e dei vapori provvenienti dalle eruzioni. Questa massa informa da principio si viene poco 

 a poco regolarizzando e prendendo una forma circolare lino a tanto che in progresso di 

 tempo essa viene divisa dalle correnti, come mostra l'osservazione. 



» Le P. Secchi ajoute que la cavité des taches vient des vapeurs mé- 

 talliques de l'éruption, lesquelles en s'élevant sont condensées et refroi- 

 dies, puis retombent quelque part sur la photosphère et la dépriment tout 

 en la cachant à nos yeux. Pour se servir, dit-il, d'une comparaison fa- 

 milière, cette masse de vapeurs refroidies et obscures nage sur la photo- 

 sphère comme une goutte d'huile siu' de l'eau et produit ainsi l'effet d'une 

 cavité. 



» Dans le même numéro des Memorie, M. Tacchini s'étonne un peu de 

 ce brusque changement de front et fait ses réserves d'après ses propres ob- 

 servations. Ainsi ces deux savants, en abordant la critique de ma théorie, 

 ne s'accordent nullement sur les idées qu'ils m'opposent. 



» Je cherche à rendre bien claire l'idée à laquelle le P. Secchi vient de 

 s'arrêter. On sait que les émissions hydrogénées qui traversent la chromo- 

 sphère répondent à des facules et non aux taches. Dès lors, en considérant 

 ces énsissions comme des éruptions venant d'une grande profondeur et en- 

 traînant souvent avec ellts des vapeurs métalliques brillantes, ce seront les fa- 

 cules et non les taches qui en seront les cratères. Ne vous attendez donc plus 

 à voir, comme autrefois, la photosphère se dissiper sous l'effort de ces énip- 

 tions et former un cratère obscur : tout au contraire, le cratère sera encore 

 plus brillant que la photosphère, car les vapeurs métalliques qui en sortent 

 avec l'hydrogène, soulevées au-dessus de la mince couche absorbante dont 

 la photosphère est entourée, nous paraîtront plus éclatantes que la sur- 



(i) Memorie delta Società degli Spcttroscopisti italiani, ■p. il 6. 



