( 7o5 ) 

 dont, les variations tendent à produire les tourbillons. Or la variation de ce 

 terme, dans l'exemple considéré, n'est que de 3™,67. Avec cette vitesse, le 

 temps employé à parcourir la circonférence de la tache s'élève à 238 jours, 

 et l'accélération centrifuge se réduit à jl^j de la valeur trouvée sur la 

 Terre. 



» Enfin le déplacement relatif des diverses zones de la photosphère est 

 hypothétique, au moins sous le rapport de la grandeur qui lui est attribuée, 

 car l'observation donne seulement les mouvements des taches, et rien ne 

 prouve qu'elles n'aient pas un mouvement propre. Au contraire, ce mou- 

 vement propre est incontestable, au moins pour un certain nombre d'entre 

 elles. Je suis porté à penser, quant à moi, que les mouvements de la pho- 

 tosj)hère sont en effet moindres que ceux des taches, ce qui affaiblirait 

 encore la cause des tourbillonnements. 



» En revanche, le mode de comparaison précédent ne donne qu'une 

 idée très-iusuffisante de la cause qui produit les cyclones terrestres, car les 

 courants polaires peuvent amener à beaucoup moins de i degré de dis- 

 tance des masses d'air dont les latitudes d'origine diffèrent de beaucoup 

 plus de I degré, et par conséquent dont les vitesses diffèrent de beaucoup 

 plus de 5 minutes. N'est-il pas évident que, s'il n'y avait sur notre globe 

 que des déplacements de i degré en latitude, on n'obtiendrait rien de 

 comparable aux cyclones des régions tropicales? 



» Et cependant, que sont les dépressions produites par ces cyclones? 

 quelques millimètres de mercure, une petite fraction du poids de notre 

 atmosphère, tandis que l'action des cyclones solaires devrait refouler les 

 courants ascendants, déprimer les surfaces de niveau de l'enveloppe ga- 

 zeuse, d'une quantité souvent supérieure au rayon de la Terre. 



» Bien plus, suivant M. Paye, c'est l'hydrogène ainsi aspiré par les 

 taches qui, se portant ensuite à la circonférence, remonterait avec violence 

 et produirait ces protubérances qui s'élèvent, avec des vitesses de 60 ou 

 80 kilomètres par seconde, jusqu'à des hauteurs de 5, de 10, de i5 rayons 

 terrestres. Or, si telle est la force avec laquelle cet hydrogène tend à re- 

 monter, telle est aussi la force à vaincre pour le refouler dans le bas, telle 

 serait la puissance d'aspiration des tourbillons. 



» En tout cas, la vitesse avec laquelle le gaz est aspiré par le tourbillon 

 ne peut être qu'une fraction de celle des filets gazeux qui tourbillonnent; 

 elle ne pourrait donc atteindre tout au plus qu'un petit nombre de mètres. 

 Comment le même poids de gaz pourrait-il s'écouler ensuite par tout le pé- 

 rimètre de la tache avec les vitesses énormes dont nous venons de parler? 



