COMPTES RENDUS 



DES SÉANCES 



DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. 



SÉANCE DU LUNDI 2i MARS 1873. 

 PRÉSIDENCE DE M. DE QUATREFAGES. 



MÉMOIRES ET COMMUIXICATIOIVS 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 



ASTRONOMIE. — Noie sur quelciites points de la ihéoiie des cf clones svlaiieSj 

 en réponse à une critique de M. Vicaire ; pnr M. Faye. 



« M. Vicaire a émis, li'.ndi dernier, des objections dont j'ai dû me préoc- 

 cuper et au sujet desquellesje m'empresse de donner quelques explications, 

 sans attendre que l'auteur ait exposé lui-même la théorie qu'il nous 

 annonce. Il en a déjà indiqué quelques traits l'an passé [Comptes rendus du 

 26 août 1872) : d'après lui il faudrait revenir à l'ancienne hypotlièse de 

 Wilson abandonnée aujourd'hui par tout le monde, et considérer de nou- 

 veau le Soleil comme étant formé d'un noyau relativement froid et obscur 

 et d'une enveloppe gazeuse où serait la véritable source de la chaleur so- 

 laire. Il y ajoute de sou chef cette idée qu'une partie de l'excès de la cha- 

 leur de cette couche, chaleur qui fournit seule à la radiation externe, serait 

 consommée à l'intérieur par la vaporisation incessante de la surface liquide 

 du noyau, de manière à ne pas élever la température de ce noyau; celui- 

 ci resterait ainsi indéfiniment froid et obscur tout en étant 1 enfermé dans 

 une enceinte à température beaucoup plus élevée. Que si l'on demande 

 pourquoi ces couches liquides du noyau ne sont pas depuis longtemps va- 

 porisées, l'auteur répond que le Soleil, du moins dans son état actuel, 

 n'existe pas depuis bien longtemps; il fera voir que le susdit état (le noyau 



C.R.,1873, i" Scmeslre. (T. LXXVI, N» 12.) 94 



