(784) 

 venaierjt d'éducations où le microscope accusait, chez les papillons, io,3o 

 et jusqu'à 5o pour loo d'infection corpusculeuse. 



» Remarquons d'abord que M. Guérin ne parle que de la maladie des 

 corpuscules et qu'il laisse complètement de côté la flacherie. Remarquons 

 de plus que, si M. Guérin avait lu avec attention l'Ouvrage de M. Pasteur, 

 il aurait vu que deux des chapitres du premier volume sont consacrés à 

 prouver que les papillons corpusculeux peuvent, suivant les cas, donner 

 des graines corpusculeuses et des graines non corpusculeuses; que cela 

 dépend de l'âge auquel les vers et les chrysalides ont été infectés. Par 

 conséquent, dire, comme le fait M. Guérin, que des graines doivent être 

 forcément très mauvaises parce qu'elles proviennent de parents corpuscu- 

 leux, à lo, 3o et 5o pour loo, c'est montrer qu'on ignore des faits cer- 

 tains et très-bien démontrés par M. Pasteur. Ce qui ii'eiupèche pas, comme 

 le recommande M. Pasteur, qu'il faut à tout prix rejeter des reproducteurs 

 aussi infectés, car le graineur ne peut pas faire la recherche scientifique 

 nécessaire pour préciser l'âge auquel les chiysalides se sont infectées. Il doit 

 agir pratiquement, et, par prudence, rejeter des cocons qui, à la rigueur, 

 auraient pu donner de bonnes graines. 



» En résumé, M. Guérin-Méneville s'appuie, dans la Note que je critique, 

 sur des faits incomplets, mal observés, et qui n'auraient aucune valeur, 

 alors même qu'ils auraient été mieux observés, parce qu'ils reposent sur 

 des principes erronés; ils sont en si petit nombre d'ailleurs et correspondent 

 à une année si défavorable aux éducations, l'année iSya, qu'ils ne peu- 

 vent, en quoi que ce soit, infirmer les faits si nombreux que nous devons 

 à la pratique. 



» Remettre en question des principes et un procédé que la grande et la 

 petite culture reconnaissent de plus en plus excellents, c'est nuire au progrès 

 de l'industrie séricicole. Propriétaire, à Saint-Ambroix (Gard), de terres 

 d'une étendue considérable, plantées en mûriers, convaincu de l'excel- 

 lence du procédé Pasteur, quand il est bien appliqué et que la saison n'est 

 pas trop défavorable à l'éducation du ver à soie, je crois rendre service 

 aux éducateurs en venant protester contre la Note dangereuse de M. Gué- 

 lin-Méneville. 



» L'Académie connaît le degré de misère où la maladie avait jeté, il y a 

 seulement quelques années, les populations de nos Cévennes placées dans 

 l'impossibilité de se procurer de bonnes semences. Eh bien! ces popula- 

 tions ruinées reviennent petit à petit au bien-être, et bénissent l'œuvre 

 de délivrance qu'elles doivent uniquement aux études persévérantes de 

 M. Pasteur, que l'Académie elle-même a provoquées. 



