(86. ) 

 adversaire M. Biot. Toutefois je me suis abstenu, dans ce Rapport, de pro- 

 noncer un seul mot du différend survenu ici entre notre confrère, M. Ber- 

 trand et moi, et que devait renouveler, un jour ou l'autre, l'article du 

 Journal des Savants. 



» Je ne puis donc plus différer; un plus long retard autoriserait à penser 

 que je doute de la solution que j'ai proj)osée, et des considérations sur 

 lesquelles je l'ai fondée. L'Académie m'excusera donc de l'entretenir de 

 nouveau de cette question, sur laquelle j'espère apporter une lumière qui 

 pourra clore les discussions. 



M Je vais dire quelques mots d'abord du but que s'est proposé Aboul- 

 Wefâ et de la marche qu'il a suivie. Ces prémisses sont nécessaires pour 

 comprendre le passage sur lequel on a tant disserté, qui a paru rempli de 

 contradictions et être l'œuvre d'un ignorant, mais qui, à mon sens, devient 

 parfaitement clair et digne de la grande renommée de l'auteur, si l'on ne 

 fait plus abstraction de tout ce qui précède ce passage dans l'Ouvrage. 



» Cet Ouvrage est intitulé Almageste d' Aboul-ff^efd. « Cette dénomina- 

 » tion, comme le dit M. Biot, dont je reproduis les propres paroles, se 

 » donnait à tous les traités d'Astronomie qui embrassaient l'ensemble des 

 » phénomènes célestes, comme celui de Ptolémée. Aboul-Wefâ, dans sa 

 » Préface, nomme Ptolémée, Hippai que et Apollonius, qui, avec beaucoup 

 » d'autres anciens, ont, dit-il, abordé le même sujet; mais il annnonce 

 » qu'il a suivi une voie nouvelle, qu'aucun d'eux n'avait mentionnée, et 

 » qui conduit aisément à ces hautes connaissances [Journal des Savants, 

 1843, p. 732). » 



» On va voir, en effet, que l'Ouvrage d' Aboul-Wefâ différait de V Alma- 

 geste, particulièrement par la marche de l'auteur dans l'exposition générale 

 des phénomènes, suivie de leur démonstration. 



n L'Ouvrage d'Aboul-Wefâ est divisé en discours, les discours en sections 

 et les sections en chapitres (Biot, Journal des Savants, i845, p. i5o), 



)) Les cinq premiers discours sont consacrés à l'exposition des connais- 

 sances préliminaires nécessaires pour aborder l'Astronomie. 



» Dans le sixième discours, l'auteur, suivant une marche tout opposée 

 à celle de Ptolémée qui avait procédé synthétiquement pas à pas et par dé- 

 monstrations, fait tout d'abord, sans démonstration, l'exposition complète 

 des mouvements des astres et remet au discours suivant les démonstra- 

 tions. 



» D'après la table, qui subsiste dans le manuscrit, ce sixième discours 



C.R.,1873, i" Semestre. (T. LX.XVI, N» 14.) 1 lO 



