( 86a ) 

 comprend neuf sections : les cinq premières concernent les planètes en gé- 

 néral, la sixième le Soleil, la septième la Lune, la huitième Vénus et la 

 neuvième Mercure (i). 



» La septième section, consacrée à la Lune, est divisée en neuf chapitres : 

 le quatrième traite de la première inégalité, le cinquième de la deuxième, 

 et le septième de la troisième inégalité. 



» Le manuscrit, fort incomplet, ne renferme plus que quelques frag- 

 ments de ce sixième discours, où l'auteur a fait ainsi l'exposition générale, 

 sans démonstration, du mouvement des astres. 



» Le septième discours, consacré aux démonstrations, comprend une 

 première section sur le Soleil, formée d'un seul chapitre; une deuxième 

 section consacrée à la Lune, formée de onze chapitres : les autres sections 

 se rapportaient aux autres planètes, et manquent dans le manuscrit ainsi 

 que la première section relative au Soleil (a). 



» Ensuite devaient se trouver les observations sur lesquelles l'auteur 

 s'est appuyé dans cette exposition du mouvement des astres et de leur mode 

 de représention par des systèmes de cercle. Toute cette partie de l'Ouvrage 

 manque dans le manuscrit. 



» Cette marche d'Aboul-Wefâ différait, comme on le voit, de celle de 

 Ptolémée, ainsi qu'il l'avait annoncé dans sa Préface. 



» Ne tenant pas compte de cette différence manifeste entre l'Ouvrage 

 grec et celui d'Aboul-Wefâ, et surtout se méprenant sur la signification 

 des expressions ttine et sextile, dans l'Ouvrage d'Aboul-Wefâ, M. Munk, 

 de l'Académie des Inscriptions, crut pouvoir annoncer à l'Académie, 

 par une lettre adressée à M. Arago, en i843 (3), que M. Sédillot s'était 

 fait illusion, et que sa troisième inégalité n'était point autre que l'ano- 

 malie reconnue par Ptolémée qui, sans lui donner le nom d'inégalité, l'a 

 introduite dans sa théorie de la Lune, comme correction des deux premières 

 inégalités, et formant avec elles l'expression complète du mouvement 

 lunaire. 



» Tout aussitôt M. Biot, qui pendant huit ans avait adhéré à la décou- 

 verte de M. Sédillot, intervint et condamna, dans cinq articles du Journal 

 des Savants, tout à la fois l'œuvre d'Aboul-Wetà, à tous égards, et l'interpré- 



(i) SÉDILLOT, Matériaux pour servir à l'histoire comparée des sciences mathématiques 

 chez les Grecs et les Orientaux, t. V, p. 6i ; i845. 



(2) Ibid., p. 62. 



(3) Comptes rendus, t. XVI, p. i444iCt t. XVII, p. 76. 



