( 902 ) 

 pitres. Dans les neuf premiers, l'auteur démontre d'abord la nécessité d'un 

 excentrique mobile autour du centre du monde (centre du zodiaque), et 

 d'un épicycle qui se meut sur l'excentrique en sens contraire du mouve- 

 ment de celui-là; puis les deux premières inégalités, dont l'une, s'élevant 

 à 5 degrés, a lieu dans les conjonctions et oppositions, et l'autre se mani- 

 feste dans les quadratures, où elle atteint 7° 4°'. Voici très-succinctement 

 le sujet de chacun de ces neuf chapitres : 



« I. Il faut considérer le cercle de circonvolution (l'épicycle) {^"97, V). 

 II. Les deux mouvements de la Lune, de longitude et d'inégalité, ne sont pas égaux 

 (f>97, v°). 



III. Le mouvement en longitude est plus grand que le mouvement d'inégalité (f° 97, v°). 



IV. Le mouvement de la Lune sur l'épicycle est opposé à l'ordre des signes (("98, v"). 

 V. Comment on reconnaît la première inégalité (f° 98, r"). 



VI. De la connaissance de la deuxième inégalité (f° 98, v°). 



VII. L'apogée de l'excentrique se meut. Le centre de l'épicycle parcourt l'excentrique 



deux fois par mois (f" 99, r°). 

 VIII. Le sens du mouvement de l'apogée de l'excentrique est opposé au sens du mouve- 

 ment de l'épicycle (f° 99, r°). 

 IX. Le mouvement de l'apogée de l'excentrique à l'égard du mouvement du Soleil est 

 égal à la différence des mouvements des deux astres en longitude (f" 99, v°}. » 



» Je passe au chapitre X. 



« I. Chapitee X. — Sur la troisième inégalité que l'on trouve à la Lune, et qui est 

 appelée Yinégalité du mohadzat (i° 99, v°). » 



» M. Munit dit : « De la troisième inégalité appelée (ou qu'on appelle) 

 j) l'inégalité de la prosneuse [Comptes rendus, t. XVI, p. i/i44> i843). « 



» M. Sédillot écrit d'abord : « De la troisième anomalie (ou inégalité) 

 de la Lune, appelée muliazat (prosneuse). » Il omet donc ici les deux mots 

 « inégalité du ». Mais il y a inadvertance; car il dit plus loin, dans le 

 coins de sa dissertation : « Aboul-Wefâ intitule son chapitre : « De la 

 » troisième inégalité que l'on trouve à la Lune, appelée inégalité du mu- 

 » liazat ». Il ajoute que « l'on n'aperçoit, ni chez les Grecs, ni chez les 

 » traducteurs arabes de YAlmaç/este, une inégalité ainsi dénommée », vou- 

 lant prouver par là que la découverte de cette inégalité appartient bien à 

 Aboul-Wefà [Matériaux..., p. 197). Ainsi il est bien certain qu'il faut lire 

 l'inéc/atHé du mohadzat. 



» Il y a lieu de remarquer ici que ce mot mohadzat, qui signifie prosneuse, 

 déviation, ne se trouve pas dans les neuf chapitres précédents, où sont 



