(9-7 ) 

 sont plutôt perpendiculaires aux bords de la tache, comme le prouve le 

 dessin ci-joint, et où l'on voit même que les systèmes se croisent : je laisse 

 à M. Faye le soin de faire accorder cette figure avec celle des tourbillons. 



Tache solaire, en forme de tourbillon, observée au Collège 

 Romain, le 6 n*ai 1857, à 11 heures du matin. 



Tache solaire observée au CoUcge Romain, 

 le 9 avril 1870. 





Ilv- 



Il est donc bien facile de rattacher tout cela aux éruptions du Soleil conve- 

 nablement interprétées. 

 » Enfin M. Faye dit : 



« Le P. Secchi suppose que, après l'éruption, les produits de ladite éruption peuvent 

 reposer longtemps sur la surface et même s'y enfoncer sans se réchauffer. » 



» Ce n'est là nullement la conséquence de ce que j'ai dit : je n'ai dit 

 nulle part qu'une masse puisse rester longtemps ainsi, et, pour déduire 

 cette conséquence de mon hypothèse, il faudrait admettre que toute érup- 

 tion consiste en une simple bouffée de vapeur, et qu'elle cesse aussitôt 

 qu'elle a commencé. Je n'ai rien supposé ni dit de pareil; au contraire, 

 j'admets que ces éruptions continuent longtemps, et ce sont elles qui entre- 

 tiennent la tache avec plus ou moins d'activité. C'est probablement là 

 l'explication d'un fait constaté, savoir le renouvellement des taches avec des 

 déplacements, surtout dans les premières phases. Il peut bien arriver que 

 la masse sombre, due à la première et à la plus vive éruption, se déplace, 

 soit qu'elle soit transportée par les vents, soit qu'elle se rassemble seule- 

 ment au-dessus de l'orifice principal, qui peut continuer à émettre plu- 



C. R., 1873, 1" Semestre. (T. LXXVI, N» IS.) I I 7 



