(gSo ) 



obtenue par un raisonnement qui laisse à désirer. En effet, la vitesse à la 

 latitude X est donnée par une expression de la forme A cosX — B sin°X cosX. 

 M. Faye admet que la fréquence des tourbillons dépend de la variation du 

 second terme; c'est dire qu'il n'y en aurait pas si ce second terme était 

 constant. Or, pour qu'il n'y en eût pas, pour que le Soleil tournât comme 

 un solide, il faudrait que ce terme se réduisît, non pas à B, mais à B cosX. 



» La formule de M. Roche, qui paraît avoir été obtenue en partant de 

 cette idée, place le maximum à 35 degrés. 



» Du reste, je n'ai aucunementcontesté les observations de M. Carrington 

 sur les mouvements des taches; je n'ai pas contesté davantage la formule 

 que M. Faye en a tirée, bien qu'elle soit peut-être un peu plus simple que 

 la réalité et n'indique pas le minimum équatorial qu'on peut apercevoir 

 dans les observations; mais je croyais, je l'avoue, énoncer une vérité au- 

 dessus de toute contestation en disant que, les mouvements des taches 

 ayant seuls été mesurés, c'était faire une hypothèse que d'attribuer à la 

 photosphère tout entière les mouvements ainsi reconnus. M. Faye, lui- 

 même, a constaté im mouvement particulier dans la première tache de 

 chaque groupe. Le P. Secchi a généralisé cette observation : 



« Il est remarquable, dit-il, que, en général, les taches ont des mouvements très-irré- 

 guliers, mais dirigés en avant dans les premiers jours de leur apparition. Elles deviennent 

 plus régulières lorsqu'elles sont arrivées à prendre la forme d'entonnoir circulaire. Lorsqu'elles 

 s'élargissent de nouveau, peu de temps avant de disparaître, elles font toujours un saut en 

 avant (i). » 



» Voilà bien des faits, et non pas seulement une manière de voir 

 particulière, desquels il résulte que les mouvements des taches peuvent 

 différer des mouvements généraux de la photosphère. 



» J'ai cherché à montrer, par comparaison avec les cyclones terrestres, 

 que la puissance d'aspiration des tourbillons solaires n'est pas en rapport 

 avec les effets que M. Faye leur attribue. L'éminent académicien me répond 

 que ces tourbillons ne sont gênés par aucun noyau solide ou liquide, et 

 que de plus les masses en mouvement sont infiniment plus considérables 

 que dans notre atmosphère; mais, si le globe terrestre limite évidemment la 

 hauteur sur laquelle se fait sentir l'action des cyclones, il ne peut diminuer 

 la dépression de chaque surface de niveau qu'en atténuant, par le frotte- 

 ment, l'intensité du mouvement gyratoire. Cette action peut-elle être bien 

 grande? Ne doit-il pas arriver souvent, au contraire, que certains effets 



(i) Comptes rendus, t. LXIV, p. i 121. 



