(96o ) 

 tion par l'intermédiaire seul du mercure qui a servi d'électrode négative, 

 sans que l'autre électrode ait servi au dégagement des gaz; mais son action 

 n'est pas assez énergique pour provoquer les courants locaux dont j'ai 

 parlé dans ma précédente Communication. Comme le couple gazeux qui 

 donne naissance à ces derniers courants a son circuit directement fermé 

 par le mercure, l'électrode de platine mise en communication par un fil 

 avec la surface mercurielle ne peut donner lieu à aucun courant. 



» D'après les actions énergiques produites par les solutions dont nous 

 venons de parler, il est facile de comprendre qu'on peut former avec elles 

 des couples à gaz et des batteries de polarisation plus énergiques que ceux 

 qui ont pour base l'oxygène et l'hydrogène; toutefois ils ne peuvent at- 

 teindre l'énergie des couples secondaires de M. Planté, qui constituent 

 par le fait de véritables éléments au peroxyde de plomb et hydrogène. 



» Je n'ai pas la prétention, dans les chiffres que j'ai donnés précédem- 

 ment pour représenter les intensités des courants de polarisation que j'ob- 

 servais, de représenter les valeurs exactes de leur force électromotrice : je 

 compte faire des études plus complètes à cet égard; toutefois, on pourra 

 s'en faire une idée approximative en considérant que l'intensité du courant 

 d'une piledeDaniell de petit modèle, traversant la même résistance métal- 

 lique, peut être représentée, avec la même boussole des sinus, par 29° 4^'- 



» Afin de faire la part de l'action électrochimique produite au contact 

 du mercure et des différentes solutions que j'étudiais, j'ai cherché à 

 mesurer le courant qui pouvait être produit sous cette seule influence, en 

 employant le même circuit extérieur et la même boussole rhéométrique. 

 J'ai reconnu que, sauf la solution concentrée d'azotate d'ammoniaque, qui 

 fournissait une déviation normale de 3° 43' et un courant de polarisation 

 très-fugitif de i5 degrés au début, toutes les autres solutions étaient sans 

 action apparente sur la boussole en question. Les effets constatés étaient 

 donc bien la conséquence de la polarisation des électrodes. » 



PHYSIOLOGIE. — Sur l'irradiation. Extrait d'un Mémoire 

 de M. F.-P. Le Roux. 



« Les auteurs qui ont écrit sur l'Optique physiologique comprennent 

 sous le nom à' irradialion un certain ensemble de phénomènes, présentant 

 le caractère commun de pouvoir se ramener à un seul principe, qui serait 

 celui-ci : Les surfaces très-vivement éclairées paraissent plus grandes que des 

 surfaces égales moins lumineuses. 



