( 'oi4 ) 



explosive doit augmenter avec le potentiel que l'on veut établir sur un 

 conducteur, une batterie par exemple; sans cette précaution, la batterie 

 se décharge par l'excitateur, et l'on s'en aperçoit à ce caractère que l'étin- 

 celle s'entoure alors d'une auréole abondante. Or, en augmentant la dis- 

 tance explosive on diminue beaucoup le débit. J'ai opéré avec une 

 bobine de grandes dimensions, alimentée par 8 éléments Bunsen à larges 

 surfaces; on obtenait ainsi des étincelles de 38 centimètres de lon- 

 gueur. Dans ces conditions, la distance explosive, variant de 6 à 3o cen- 

 timètres, le débit était à peu près en raison inverse de cette dislance. 

 Pour obtenir un potentiel de même ordre que celui que donne une 

 machine de Holtz, j'ai pris ao centimètres comme distance explosive, et 

 j'ai constaté alors qu'une étincelle de la bobine donnait environ la même 

 quantité d'électricité qu'un tour de manivelle de la machine. Si l'on pro- 

 duit six interruptions par seconde, ce qui est la marche habituelle pour 

 d'aussi fortes décharges, on voit que la grande bobine équivaudra à trois 

 machines de Holtz. Les puissants effets d'une grande bobine d'induction 

 ne faisaient pas prévoir que le débit de cet appareil put être inférieur à 

 celui de deux machines de Holtz doubles, telles que les construit aujour- 

 d'hui M. Ruhmkorff. 



» Je n'ai pas donné les valeurs des potentiels, parce qu'il me reste des 

 incertitudes sur les nombres obtenus; je n'ai fait qu'indiquer aussi les pro- 

 cédés de mesure, et j'ai négligé plusieurs observations de détail pour ne 

 pas trop étendre cette Note. Le débit d'électricité est ce qui importe le 

 plus à connaître, et les résultats que je viens de rapporter, bien que né- 

 cessairement approximatifs à cause de la nature même des phénomènes, 

 auront, je l'espère, une utilité pratique pour les physiciens. » 



PHYSIQUE. — Remarques sur la résistance des galvanomètres^ à propos 

 d'une Note précédente de M. du Moncel ; par M. J. Raynaud. 



« Les Comptes rendus de la séance du i8 février renferment une Note de 

 M. du Moncel, relative aux conditions de résistance qu'il convient de 

 donner aux galvanomètres pour obtenir le maximum d'effet ; l'auteur con- 

 teste l'exactitude du petit calcul qu'on trouve dans tous les traités d'élec- 

 tricité et qui est destiné à prouver que, si l'on néglige l'épaisseur de la 

 soie, la résistance de la bobine doit être égale à celle du circuit extérieur. 



» Ce calcul, reproduit d'ailleurs en tête de la Note, suppose que l'épais- 

 seur de la bobine est déterminée, et, par suite, que le volume du cadre est 



